Обязан ли отец разделять расходы с матерью на совершеннолетнего ребенка?

Что должен платить отец помимо алиментов: дополнительные расходы на ребенка

Обязан ли отец разделять расходы с матерью на совершеннолетнего ребенка?

Материальное содержание ребенка родителем, который не проживает в семье, это не только выплата алиментов. То есть, не всегда.

Бывают случаи, когда удовлетворить потребности несовершеннолетнего невозможно только лишь за счет тех денег, которые выплачиваются отцом регулярно.

В некоторых особо острых ситуациях закон обязывает родителя нести дополнительные расходы на ребенка кроме алиментов.

Не каждый отец задумывается, что может возникнуть такая ситуация. Все реагируют на её возникновение по-разному. Кто-то с большим желанием выделяет необходимые помимо алиментов деньги. Кто-то же пытается уклониться от этой своей обязанности. О случаях дополнительного финансового участия и порядке взыскания средств – в настоящей статье.

В каких случаях нужно платить дополнительно?

Об этом говорится в ст. 86 Семейного кодекса РФ. Перечень оснований следующий:

  1. Деньги необходимы на лечение ребенка. Речь идет о случаях, когда имеет место тяжелая болезнь. Однозначно разграничить тяжелые и нетяжелые болезни сложно. Тем более, если взыскатель, плательщик и судья не обладают медицинским образованием. Тем не менее, одним из важнейших доказательств по делу является медицинское заключение. Кроме того, суд устанавливает, какое количество денег и в какие сроки необходимо собрать, чтобы излечение прошло быстро и успешно. Учитываются все расходы: на поддержку удовлетворительного состояния, излечение, реабилитацию и т.п. Очевидно, что лечиться сейчас очень дорого. Поэтому, если дети заболели, то большая часть семейных средств тратится на лекарства.
  2. Средства нужны для осуществления уходом за ребенком. Например, в тех случаях, когда несовершеннолетний получил серьезную травму. Опять-таки, суд выносит решение о необходимости в дополнительных выплатах или об отсутствии такой необходимости, исходя из конкретной жизненной ситуации.

Нужно отметить, что данный перечень – не исчерпывающий. Обязанность бывшего мужа выплатить дополнительные деньги на ребенка бывшей жене может возникнуть и в результате стечения других обстоятельств.

Совет бывшим женам – пытаться требовать от отцов детей выплат в любой ситуации, когда это будет необходимо ребёнку. За заявление требования в судебном порядке госпошлина не взимается. Следовательно, даже если в удовлетворении иска будет отказано, то никаких финансовых потерь мать несовершеннолетнего не понесет.

Важно отметить, что дополнительные деньги, так необходимые ребенку, можно взыскать:

  • чтобы получить компенсацию за осуществление уже имеющихся расходов;
  • чтобы получить средства для осуществления расходов в будущем.

Напомним, что со взысканием алиментов дела обстоят иначе. Отец обязан начать платить алиментные средства только с момента подачи иска в суд. В редких случаях, можно взыскать алименты за прошедшие три года, если бывшая жена просила о выплатах, а отец сына или дочери – уклонялся. Конечно, если есть тому доказательства.

С выплатами, о которых идет речь в настоящей статье, все по-другому. Например, ребенку планируется осуществить сложную дорогостоящую операцию.

[attention type=yellow]

Бывшая жена, с которой проживает несовершеннолетний, может примерно посчитать размер предполагаемых расходов и попросить супруга выделить средства.

[/attention]

Если он откажется платить, то суд будет определять: обязан ли мужчина давать деньги, а если да, то в каком размере.

Как получить деньги?

Во-первых, бывшая жена и муж могут договориться о том, что последний обязан выдать нужную сумму по первому требованию.

Причем договоренность может быть как устной так и письменной, содержащейся в нотариально оформленном алиментном соглашении.

Предпочтительнее, естественно, второй вариант. Если есть только устное соглашение, то не будет, скорее всего, каких-либо доказательств, которые мог бы принять во внимание суд. А судебные процессы по данной категории дел – это не редкость.

Процедура судебного взыскания

Итак, если отец обязан в той или иной ситуации осуществить дополнительное финансирование, но не хочет этого делать, то получатель алиментов может обратиться в судебную инстанцию. Для этого нужно подготовить иск и собрать необходимые документы.

Истец, подготавливая заявление, должен:

  • соблюсти все требования, установленные к форме и содержанию иска в ГПК;
  • обосновать необходимость того, что ответчик обязан платить средства дополнительно.

Заявление подается, как правило, в мировой суд. От уплаты госпошлины истец освобождается, потому что требование, которое просит исполнить заявитель, направлено на защиту интересов ребенка.

Какие документы могут быть приложены к заявлению? Все те бумаги, которые могут стать доказательствами, свидетельствуют о необходимости несения расходов:

  • значительных;
  • непредвиденных;
  • осуществляемых в интересах несовершеннолетнего.

Естественно, мать должна подтвердить, что ребенок проживает с ней, а ответчик является отцом сына или дочери. Для этого нужно представить суду:

  • свидетельство о рождении несовершеннолетнего;
  • справку с места жительства ребенка.

Как вести себя в суде. Исходить нужно из следующего: в случае, когда взыскиваются алименты, суд не может отказать в иске. Какая-то сумма, но будет определена к взысканию.

Если же нужны дополнительные деньги на содержание, то здесь установить обязанность по их совершению – это право судебного органа. То есть, в иске вполне может быть и отказано.

Поэтому к судебному заседанию нужно подготовиться предельно тщательно: собрать максимум документов, подготовить речь. Если самостоятельно это сделать трудно, то желательно привлечь к участию в процессе адвоката, который бы все «разложил по полочкам».

Компенсацию расходов по оплате услуг юриста можно включить в число исковых требований. Если гонорар не завышен, то, в случае удовлетворения иска, эти деньги взыщут с ответчика. По сути, юридическая помощь будет оказана бесплатно.

Исполнение решения принудительно осуществляется судебными приставами. Если должник не хочет платить, то он может лишиться определенного имущества. Арест может быть наложен и на его счета в банке.

Нужно понимать, что дополнительное финансовое участие – это не алименты. Поэтому приставы не могут применить некоторые меры, помогающие своевременно исполнить решение или наказать «уклониста»:

  • начисление пени;
  • инициация уголовного дела.

Но и допустимых мер бывает достаточно. Даже угроза их применения заставляет должников изыскать средства и исполнить решение суда.

Расчет суммы выплат

Обязанность по содержанию ребенка одинакова как для отца, так и для матери. Поэтому общее правило таково: сумма расходов делится пополам. Например, если стоимость лечения несовершеннолетнего составила 50000 рублей, то 25000 должен заплатить отец, а 25000 – мама.

Однако одним из принципов семейного права является то, что учитываться должно положение каждой из сторон. Должен быть соблюден баланс интересов. Поэтому суд должен смотреть:

  • каково финансовое положение истца и ответчика;
  • какое у них семейное положение;
  • как обстоят дела с трудоспособностью и т.п.

Вернемся к вышеуказанному примеру. Добавим деталей. Итак, если делить сумму доходов пополам, то получается, что каждый родитель должен заплатить по 25000 рублей. Но, в ходе судебного заседания выяснилось, что отец сам является нетрудоспособным, получает скромную пенсию по инвалидности.

Если он компенсирует половину расходов, то ему просто нечего будет кушать. Тем временем, мать владеет фирмой по производству мебели, является в ней директором. Фирма приносит отличную прибыль. Уровень директорской зарплаты довольно высок.

В такой ситуации, можно говорить не только об уменьшении суммы, которую должен выплатить в интересах ребенка отец, но и об освобождении от обязанности что-либо выплачивать.

Источник: https://sudotvet.ru/alimenty/spory/dopolnitelnye-rashody-na-rebenka.html

[attention type=red]

Грозят ли отцам новые алименты, и как защититься от злоупотреблений – мнение практикующего юриста

[/attention]

Большинству родителей новые алименты не грозят

Президент России Путин подписал федеральный закон о внесении изменений в статью 86 Семейного кодекса России. Теперь второго родителя (а как правило в России – это отцы) могут обязать через суд оплачивать не только алименты на содержание ребенка, но и принимать участие в обеспечении ребенка жильем.

Суть

В обстоятельства, требующие дополнительного денежного участия алиментообязанного родителя включены “отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства”.

Оставив для причудливых фантазий будущих взыскательниц “другие обстоятельства”, рассмотрим с позиций правоприменения именно новую формулировку об отсутствии пригодного для проживания помещения.

По смыслу самой статьи ребенок, проживая отдельно от второго родителя (с матерью), может нуждаться в жилье, которого у них нет – например, мать снимает квартиру. В этом случае теперь мать вправе через суд заявить требование о том, чтобы отец ребенка разделил с ней расходы на жилье. Это же может касаться и, например, ипотеки.

В каком размере?

Судя по многочисленным искам бывших жен к бывшим мужьям, логика взыскателей обычно приводит к мыслям о разделе обязанностей 50/50. То есть, если например, снимать квартиру обходится в 10000 руб/месяц, то папа обязан “скидываться” в размере 5000 руб каждый месяц?

На самом деле – нет. Закон устанавливает обязанность обоих родителей принимать участие в жизни ребенка в равных долях, и не обязывает (кроме особых случаев) – помогать самому бывшему супругу.

Поскольку в квартире с ребенком проживает мать, то половину арендной платы (5000) она оплачивает в любом случае за себя, а вот вторая половина – на ребенка – и подлежит разделению между родителями (то есть по 2500 руб).Это важно понимать.

В противном случае выйдет ущемление права одного из родителей – себя мать жильем обеспечила, а ребенку обязан полностью оплачивать жилье отец.

Платежи будут взыскиваться в твердой денежной сумме (не процентах от дохода) исходя из материальных возможностей семьи и каждого из родителей.

Защита в суде – закон на стороне отца с ребенком!

Поскольку по общему правилу судебная практика в большинстве случаев находится на стороне матери с ребенком, рассмотрим в первую очередь те случаи, когда закон по смыслу должен быть на стороне отца, и взыскание новых алиментов будет незаконным. Ведь положения ст. 41 Пленума Верховного суда № 56 “О рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов”, требуют не только формального соответствия ситуации предусмотренной законом, но и исключительного характера данных обстоятельств:

  • Жилье есть у отца. Закон требует, что обязательным условием для взыскания новых алиментов должно быть отсутствие у ребенка пригодного для постоянного проживания жилого помещения. Вспомним, что ст. 54, 55 и 61 Семейного кодекса устанавливают право ребенка на воспитание обоими родителями в равных условиях, и при этом права ребенка не должны ущемляться в интересах одного из родителей – принцип приоритета прав ребенка. Также согласно “Конвенции о правах ребенка”, ребенок в любом случае имеет право знать своих родителей, пользоваться их заботой, и не разлучаться с ними кроме как в случаях защиты интересов ребенка. Поэтому, если ребенок не имеет пригодного жилья с матерью, но оно есть у отца, исходя из указанных норм закона, в первую очередь должен стоять вопрос о проживании ребенка у отца, а потом уже – о взыскании алиментов. При этом важно понимать – если жизненная ситуация складывается так, что отец только рад взять ребенка к себе, а мать отказывается, но настаивает на взыскании с него алиментов на жилье – это называется злоупотребление своим правом (ст. 10 ГК РФ), и влечет за собой отказ в удовлетворении иска.
  • Жилье есть, но ребенок там не живет. Например – ребенок фактически прописан у дедушки с бабушкой по линии матери, но мать желая построить свою личную жизнь хочет проживать отдельно, с ребенком. А чтобы съем жилья не был обременительным – требует взыскания с отца. В этом случае взыскание также будет незаконным – фактически-то жилое помещение имеется, а мать ребенка действует в своих интересах против интересов ребенка ставя его в невыгодное материальное положение, и злоупотребляет своим правом в отношении отца. К слову, выписка матерью ребенка “в никуда” и требование оплаты нового жилья с отца без веских на то причин – такое же злоупотребление правом, жестко ущемляющим права самого ребенка. и дающее возможность отцу вообще требовать отобрания самого ребенка у такой матери.
  • У отца нет денег на оплату жилья, или он платит алименты нескольким детям. Важное требование семейного кодекса, к сожалению, опускаемое многими судами первой инстанции, но все же повсеместно применяемое в апелляционном порядке – согласно ст. 81 Семейного кодекса, (да и самой 86й статьи) суд обязан учитывать материальное положение обоих родителей. При этом ч. 1 ст. 81 ограничивает общий размер взыскиваемых алиментов половиной заработка второго родителя. Этой же позиции придерживается и закон “Об исполнительном производстве” (ст.99) – не может быть взыскано свыше 50 % доходов должника. При этом суды могут неверно трактовать п.3 той же статьи, – мол, алименты могут взыскиваться и до 70%. Такое суждение основано на неверном понимании норм материального права – сами алименты на содержание ребенка, и дополнительные оплаты на жилье: разные вещи, относящиеся к разным очередям взыскания. Так что при рассмотрении судом возможности взыскания денег на жилье ребенку, суд устанавливая размер взыскания (даже в твердой сумме), не вправе превышать 25% от подтвержденного дохода отца (который лучше подтвердить в самом суде справкой о доходах) – это будет создавать правовую коллизию. В любом случае, остаток денег из дохода отца после вычета всех удержаний не может быть ниже прожиточного минимума. Если же отец уже оплачивает 50% от заработка в виде алиментов своим детям, то взыскание плат за жилье с него будет незаконным и противоречащим принципам необходимого минимума.

В каких случаях алименты все-таки взыщут?

Безусловным случаем, когда алименты на жилье все-же должны быть взысканы являются те случаи, когда оба родителя не имеют жилья, снимают его, но обладают достаточным заработком.

Также, как и например, те обстоятельства, когда отец имея жилье, занимает позицию “против” совместного проживания с ребенком (например, у него есть новая семья).

При этом напомним, сами обстоятельства нуждаемости ребенка в оплате жилья вторым родителем должны быть исключительными (то есть, например, – фактически ребенок остался с матерью без жилья, например, в силу чрезвычайного происшествия, стихийного бедствия и так далее) – это требование п. 41 Пленума Верховного суда № 56, которое обязан учитывать суд.

Так что, под перечисленные выше основания для отказа во взыскании попадают свыше половины родителей, проживающих раздельно, что наводит на мысль о том, что в чисто юридическом понимании вопроса новые поправки, увы,обыкновенная мера формального популизма российской законотворческой системы.

В случае взыскания добиться законного поведения приставов поможет наша другая статья

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5e352454816a2e0a1abb0b51/papa-oplatit-kvartiru-novye-popravki-v-semeinyi-kodeks-5e3cf72db546fc01ff5198c7

Вс рф разъяснил, кто и кому должен платить, если родители делят детей

Обязан ли отец разделять расходы с матерью на совершеннолетнего ребенка?

Новую тенденцию в бракоразводных делах проанализировал Верховный суд РФ. В последние годы все чаще стали встречаться ситуации, когда при разводе супруги делят не только совместно нажитое имущество, но и общих детей. Эксперты утверждают, что в прежние годы подобные случаи бывали крайне редко.

Теперь бракоразводная схема: тебе – дочку, мне – сына стала встречаться очень часто. Но такая ситуация сделала актуальным вопрос, кто кому в таком случае должен платить алименты.

Основанием для разъяснений Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ стала стандартная коллизия. При разводе семьи с тремя детьми первоначально было решено, что все дети остаются с матерью. Родители об этом заключили соглашение сами, посчитав, что так будет лучше. В этом же соглашении они прописали и определили порядок уплаты алиментов отцом, который проживал отдельно.

Приставы сами смогут задерживать алиментщиков

Но потом ситуация почему-то изменилась, и мать обратилась в суд с просьбой признать прежнее соглашение ничтожным. Якобы она его подписала под давлением отца и невнимательно читала.

На суде выяснилось, что уже после развода отец забрал сына к себе, и он живет с ним, тогда как две дочери остались с матерью. Бывшая жена хотела, чтобы отец платил “денежные суммы на содержание детей”, и вообще, по ее мнению, предыдущее соглашение надо признать ничтожным.

Районный суд встал на сторону матери. А раз в соглашении точные суммы алиментов названы не были, суд решил, что отец будет платить одну третью часть своего заработка до совершеннолетия детей.

Апелляция с таким подсчетом коллег не согласилась и поправила решение следующим образом. До будущего года отец должен платить алименты в размере одной трети на старшую дочь до достижения ею совершеннолетия. А через год начать платить на младшую, пока не вырастет.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда по просьбе отца дело перечитала и оба вердикта судов отменила, сказав, что эти решения основаны на неправильном толковании закона и что суды не заметили важные обстоятельства, которые имеют значение для правильного решения конфликта.

Если родители при разводе “поделили” детей, то суд обязан принять во внимание доходы каждого из родителей

Сначала Верховный суд напомнил статьи Семейного кодекса. В 80-й статье кодекса говорится, что родители обязаны содержать своих детей. Порядок и форму платежей детям родители определяют сами. Для этого они подписывают соглашение.

[attention type=green]

Если договориться у них не получается, то в следующей статье Семейного кодекса, 81-й, сказано, что надо в таком случае делать. Алименты при разногласиях папы с мамой назначит суд.

[/attention]

На одного ребенка – четверть зарплаты или другого дохода, на двоих – треть, а на троих и больше – половина.

В 83-й статье Семейного кодекса сказано, как поступать, если доход у того, кто должен платить алименты, непостоянный, часто меняется или какую-то долю заработка он получает натурой. В этом случае размер алиментов суд устанавливает в “твердой денежной сумме или одновременно в долях”.

Верховный суд подчеркнул, размер этой твердой денежной суммы определяется судом исходя из материально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон и “других, заслуживающих внимания обстоятельств”.

Конституционный суд РФ защитил права детей от второго брака

Если при каждом родителе остаются дети, размер алиментов с одного родителя в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой судом.

https://www.youtube.com/watch?v=rqXCmLvRmRg

Решая наш спор, сказал Верховный суд, коллеги не учли вот что. Бывшая жена потребовала алименты в долевом соотношении к заработку. А если исходить из тех правовых норм, которые перечислил Верховный суд, то получается следующее.

Если при каждом родителе остается ребенок, то родитель-истец обязан сам доказывать факт, что он менее обеспечен, чем родитель-ответчик.

При этом, подчеркнула Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, суд обязан принять во внимание доходы каждого из родителей и его семейное положение.

[attention type=yellow]

А из документов, которые лежали в деле и оказались в распоряжении суда, видно, что доход матери “существенно превышал” прожиточный минимум для детей в Москве, а еще доход матери был “существенно больше” доходов отца.

[/attention]

При таких обстоятельствах Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ признала решения районного суда и решение апелляции о взыскании с отца алиментов на содержание дочерей в долевом соотношении к заработку неправильным. И еще высокая инстанция сказала, что эти решения “не основаны на положениях действующего законодательства”.

Именно поэтому все решения по делу об алиментах были отменены и Верховный суд велел пересмотреть спор заново, но с учетом своих рекомендаций.

Источник: https://rg.ru/2017/10/30/vs-rf-raziasnil-kto-i-komu-dolzhen-platit-esli-roditeli-deliat-detej.html

Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей

Обязан ли отец разделять расходы с матерью на совершеннолетнего ребенка?
Энциклопедия МИП » Семейное право » Алименты » Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей

Помощь родителям является для большинства само собой разумеющимся явлением, за редким исключением.

Помощь родителям, воспитавшим и вырастившим нас, является для большинства само собой разумеющимся явлением, за редким исключением. Именно для редкого исключения и рассчитана норма права, появившаяся сравнительно недавно в статье 88 СК РФ, которая закрепляет обязательное участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей.

Основания для взыскания дополнительных расходов на родителей

Понятие взыскание предполагает принудительность процедуры, которая в случае решения вопроса о необходимости участия детей в дополнительных расходах на родителей имеет место при совокупности условий:

  • Со стороны совершеннолетних детей отсутствует забота о нетрудоспособных родителях;
  • Наличие обстоятельств, рассматриваемых законом как исключительные.

Перечня таких обстоятельств как такового нет, но исходя из содержания нормы видно, что это обстоятельства, связанные со здоровьем родителя, ухода за ним и т.д.

Оценку исключительности обстоятельств дает суд по своему усмотрению и исходя из складывающейся правоприменительной практики.

В качестве основания не рассматривается материальная обеспеченность или необеспеченность родителя. Фактически финансовые возможности родителя могут позволять самостоятельно нести расходы по оплате услуг, оказываемых посторонними лицами, за свой уход.

Обязанность детей участвовать и помогать все равно остается, только размеры материальной помощи могут быть судом ограничены, а порой и вовсе сведены к нулю.
Конкретных требований к совершеннолетним детям, их достатку, наличию или отсутствию трудоспособности и даже дееспособности, законом не предусмотрено. А обязанность участвовать в доп.

расходах возложена на всех детей, чей возраст старше 18 лет, в равной степени. Материальное содержание производится из любых доходов ребенка (стипендия, зарплата, пенсия, пособие и т.д.).

Порядок взыскания дополнительных расходов

При наличии оснований у родителя, нуждающегося в участии ребенка в доп. расходах, тот вправе обратиться за судебной защитой своего права с исковым заявлением.

В содержании искового заявления должно отражаться обоснование обстоятельств и их исключительности, а также указывается, в чем выражается отсутствие заботы со стороны детей.

По результатам рассмотрения искового заявления суд, установив необходимость участия детей в возмещении доп.расходов родителей, определяет общую сумму и сумму выплат каждого по отдельности, поскольку указанные суммы не всегда одинаковы.

[attention type=red]

Даже если родитель обратился с исковым заявление не ко всем своим детям, старше 18 лет, уже заявленные ответчики вправе подать суду заявление (ходатайство) о привлечении своих братьев и сестер в качестве соответчиков.

[/attention]

Как до рассмотрения искового заявления, так и в процессе судопроизводства стороны могут заключить соглашение, которым урегулируют вопросы содержания родителей в части доп.расходов. Соглашение заключается между каждым совершеннолетним ребенком и родителем. В случае, если одна из сторон признана недееспособной, от его имени в заключении соглашения принимает участие законный представитель.

Размер взыскания дополнительных алиментов

родителей в их доп.расходах при взыскании по суду определяется им же в твердой денежной сумме, которую необходимо уплачивать каждый месяц.

Вместе с тем, такой вид алиментных обязательств является дополнительным, поэтому, определяя доли каждого ребенка при рассмотрении искового заявления, суд учитывает:

  • Материальное положение детей;
  • Семейное положение;
  • Трудоспособность и т.д.

С учетом этих обстоятельств суд может освободить отдельных ответчиков от мат. помощи родителям, либо свести ее размер к минимуму по сравнению с остальными.

Есть обстоятельства, наличие которых освобождает уже взрослых детей от обязанности участвовать в дополнительном содержании расходов родителей. К числу таковых относятся:

  • Прежнее уклонение родителей от выполнения своих непосредственных обязанностей по отношению к детям, вытекающим из статуса родителя.
  • Лишение родителя через суд прав на ребенка.

Второе основание является безоговорочным и исключает возможность родителя претендовать на дополнительную материальную помощь со стороны детей, в отношении которых состоялось решение.

Появление подобной нормы, как это ни печально, связано с наличием фактов пренебрежения детей своими же родителями. А ведь содержание нормы предполагает не обязательное материальное финансирование своих матери или отца. Помощь может заключаться в элементарном уходе, за который им приходится платить посторонним людям, а после чего просить суд обязать детей проявить заботу.

Источник: https://advokat-malov.ru/alimenty/dop-rashody-na-roditelei.html

Обязанность совершеннолетних детей по содержанию родителей. Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей — Студопедия

Обязан ли отец разделять расходы с матерью на совершеннолетнего ребенка?

Обязанность трудоспособных детей, достигших 18 лет, заботиться о нетрудоспособных родителях установлена п. 3 ст. 38 Конституции РФ. Данная конституционная норма воспроизведена в Семейном кодексе (ст. 87 СК). В п. 1 ст.

87 СК указано, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

А в законодательстве ряда субъектов РФ закреплено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления защищают право нетрудоспособных родителей на заботу о них со стороны трудоспособных совершеннолетних детей.

Забота детей о родителях предполагает оказание им всесторонней помощи, поддержки и проявление внимания. Причем в п. 1 ст. 87 СК речь идет о необходимости не только моральной, но и материальной поддержки совершеннолетними детьми своих нетрудоспособных родителей.

Родители вправе заключить со своими совершеннолетними детьми письменное соглашение (которое подлежит обязательному нотариальному удостоверению – ст. 100 СК) о предоставлении им содержания, то есть соглашение об уплате алиментов.

Соглашение об уплате алиментов заключается каждым из совершеннолетних детей с каждым из родителей, а в случае недееспособности одной из сторон – с ее законным представителем (опекуном).

Следует заметить, что по соглашению сторон алименты могут выплачиваться на содержание родителей независимо от того, являются родители нетрудоспособными или нуждающимися или нет.

Кроме того, заключить соглашение об уплате алиментов на родителей вправе и нетрудоспособные совершеннолетние дети, а также несовершеннолетние дети, приобретшие гражданскую дееспособность в полном объеме до достижения восемнадцатилетнего возраста в результате эмансипации или вступления в брак. Такая ситуация возможна, так как при добровольном принятии стороной на себя обязанности по уплате алиментов основания алиментного обязательства могут отличаться от тех, что предусмотрены законом при взыскании алиментов в судебном порядке.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители могут обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов с совершеннолетних детей, уклоняющихся от выполнения своих обязанностей по содержанию родителей (п. 2 ст. 87 СК).

Для возникновения алиментной обязанности трудоспособных совершеннолетних детей при взыскании алиментов в судебном порядке необходимо наличие следующих оснований: родственная связь родителей и детей, удостоверенная в установленном законом порядке (ст. 47 СК); нетрудоспособность родителей и их нуждаемость. В соответствии с п. “б” ч.

2 ст. 50 Закона о государственных пенсиях в РФ нетрудоспособными являются отец, достигший возраста 60 лет, или мать – 55 лет, а также родители, являющиеся инвалидами I, II и III группы.

Нуждаемость родителей в материальной помощи означает, что они не имеют возможности обеспечить свое достойное существование из-за неполучения пенсий (пособий) или их низкого размера, а также в связи с отсутствием у них иных источников дохода.

[attention type=green]

Определение нуждаемости родителей производится судом в каждом конкретном случае при помощи сопоставления доходов родителей и необходимых потребностей (питание, лечение, покупка одежды, предметов домашнего обихода, посторонний уход и т. п.).

[/attention]

Суд может признать родителей нуждающимися в помощи как при отсутствии у них средств к нормальному существованию, так и при недостаточности этих средств. Именно при таких обстоятельствах Кодекс обязывает детей содержать своих родителей, то есть доставлять им необходимое для них содержание. При этом не имеет значения – располагают или нет дети достаточными средствами для уплаты алиментов.

Размер алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (п. 3 ст. 87 СК).

Таким образом, в целом порядок уплаты алиментов на родителей (по соглашению сторон – добровольно или принудительно – через суд) и определения размера алиментов судом аналогичны рассмотренному ранее порядку взыскания алиментов с родителей на совершеннолетних нетрудоспособных детей.

Особенностью является то, что суд при определении размера алиментов вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей родителя истца (родителей), поскольку на них всех без исключения лежит обязанность по содержанию родителей (п. 4 ст. 87 СК).

Причем суд может сделать это независимо от того, предъявлено требование со стороны нуждающегося нетрудоспособного родителя ко всем детям или только к одному или нескольким из них. В каждом случае данный вопрос решается исходя из конкретных обстоятельств дела, которые могут быть различными.

В частности, следует учитывать – кем из детей, в каких формах и в каком размере оказывалась материальная помощь родителям, а кем – нет. Немаловажно при этом и установление причин сложившегося положения, вынудившего нетрудоспособного родителя прибегнуть к судебному порядку взыскания алиментов.

В этой связи важно учитывать материальное и семейное положение сторон (с учетом всех источников, образующих доход сторон) и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

Семейным кодексом (п. 5 ст. 87), как и ранее действующим законодательством (ст.

78 КоБС), установлено, что дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители в прошлом уклонялись от выполнения родительских обязанностей.

В данном случае имеются в виду виновные действия родителей, когда они не заботились о здоровье, о нравственном воспитании, физическом развитии, обучении несовершеннолетнего ребенка, подготовке его к труду, а также не содержали ребенка, злостно уклоняясь от уплаты алиментов.

Для освобождения детей от алиментной обязанности в отношении родителей не требуется, чтобы родители обязательно были лишены родительских прав, ограничены в родительских правах или осуждались за злостное уклонение от уплаты алиментов.

Важно только то, что родители в прошлом, когда дети были несовершеннолетними, уклонялись (то есть действовали виновно) от выполнения своих родительских обязанностей. Однако указанные обстоятельства должны быть установлены судом на основании всесторонне исследованных доказательств, поскольку невыполнение родителями родительских обязанностей могло иметь место по причинам, не зависящим от родителей.

[attention type=yellow]

Что же касается родителей, лишенных родительских прав и впоследствии в них не восстановленных, то согласно п. 5 ст. 87 СК дети, безусловно, освобождаются от уплаты им алиментов.

[/attention]

Это связано с тем, что в подобных ситуациях родители утрачивают не только те права, которые они имели как родители до достижения детьми совершеннолетия, но и другие права, основанные на факте родства с ребенком, включая право на получение содержания от совершеннолетних детей*.

В ст. 87 СК установлена обязанность совершеннолетних трудоспособных детей не только предоставлять содержание своим нетрудоспособным нуждающимся в помощи родителям, но и заботиться о них.

Однако обязанность детей заботиться о родителях, закрепленная в правовой норме, скорее относится к их нравственному долгу, а значит – не может быть исполнена принудительно – по судебному решению.

Однако суд может учесть факт заботы детей о нетрудоспособных родителях (оказание им бытовой помощи, уход за родителями, общение с ними и т. п.) при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с каждого из совершеннолетних трудоспособных детей.

Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей. Закрепленная в ст. 88 СК норма о необходимости участия совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей является новой в семейном законодательстве.

Порядок несения совершеннолетними детьми дополнительных расходов на родителей и размер этих расходов могут быть определены соглашением между ними.

Если же такое соглашение отсутствует, то вопрос о привлечении совершеннолетних детей к дополнительным расходам на родителей может быть решен судом по заявлению родителей в порядке гражданского судопроизводства (п. 2 ст. 88 СК).

Для удовлетворения судом иска родителей (одного из них) о взыскании с совершеннолетних детей средств на оплату их дополнительных расходов необходимы следующие основания: а) нетрудоспособность родителей; б) отсутствие заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях; в) наличие исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и др.).

[attention type=red]

Совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на родителей, вызванных именно исключительными обстоятельствами, например: оплата труда лиц, осуществляющих уход за родителем, когда такой уход необходим; протезирование; санаторно-курортное лечение; приобретение специальных средств передвижения и т. п. Причем ст. 88 СК не требует, чтобы совершеннолетние дети были при этом трудоспособными.

[/attention]

При рассмотрении судом дела о привлечении совершеннолетних детей к участию в дополнительных расходах на родителей обязательно должны быть учтены требования п. 3, 4 и 5 ст. 87 СК, а именно:

а) суд устанавливает сумму требуемых дополнительных расходов на нетрудоспособных родителей, вызванных исключительными обстоятельствами;

б) размер участия совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей определяется судом с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон. При этом суд вправе учесть всех совершеннолетних детей родителей, независимо от того, предъявлено требование родителей ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них;

в) размер дополнительных расходов на родителей, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно;

г) совершеннолетние дети могут быть освобождены от обязанности нести дополнительные расходы на своих родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения родительских обязанностей;

д) совершеннолетние дети освобождаются от обязанности нести дополнительные расходы на родителей, лишенных родительских прав.

Суд вправе обязать совершеннолетних детей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах на родителей, так и в дополнительных расходах, которые должны быть произведены в будущем.

Источник: https://studopedia.ru/7_178277_obyazannost-sovershennoletnih-detey-po-soderzhaniyu-roditeley-uchastie-sovershennoletnih-detey-v-dopolnitelnih-rashodah-na-roditeley.html

Возвращение блудного бати. Как родители требуют алименты с повзрослевших детей

Обязан ли отец разделять расходы с матерью на совершеннолетнего ребенка?

Узнавай важные новости первым

Всем известно, что при разводе один из родителей платит алименты на детей. При этом мало кто знает, что существует и обратная связь, когда взрослые дети выплачивают материальное обеспечение своему отцу или матери. При этом случаи могут быть разными и не такими однозначными, как может казаться на первый взгляд.

Мои родители разошлись, на алименты мама не подавала. А сейчас мой отец подал иск на меня, требует алименты.

У него давно есть новая семья, он получил инвалидность как результат очередной пьянки, — рассказывает на одном из форумов Ирина. — Я привозила нужные ему продукты и вещи.

Сейчас у меня двое маленьких детей, я не работаю. Но вероятность того, что у отца есть шанс принудительно получить с меня деньги, меня очень тревожит.

Интернет пестрит подобного рода вопросами. Хоть образ мамы или папы давно стёрся из памяти, такой объявившийся родственник по закону имеет право подать на алименты. Тогда сын или дочь будет смиренно их выплачивать в установленном законом порядке.

Ведущий юрист Европейской юридической службы Юрий Аванесов поясняет, что обязанность трудоспособных совершеннолетних детей содержать своих нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них закреплена системой действующего законодательства, а точнее статьёй 87 СК РФ. Право на алименты возникает, если соблюдается три условия: родитель нетрудоспособный и нуждается в помощи, а дети, наоборот, трудоспособны.

При этом статья 169 СК РФ своим восьмым пунктом расширяет круг претендентов на алименты. В него попадают нетрудоспособные лица, нуждающиеся в помощи, достигшие возраста 55 лет (для женщин), 60 лет (для мужчин).

[attention type=green]

Как пояснил эксперт, нетрудоспособность родителя определяется не “на глаз” и не по жалобам просителя. На этот случай есть чёткое определение. Нетрудоспособные совершеннолетние лица, имеющие право на алименты, — это инвалиды I, II или III группы, а также пенсионеры.

[/attention]

Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твёрдой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, — говорит ведущий юрист Юрий Аванесов.

По его словам, при определении размера алиментов суд учитывает всех трудоспособных совершеннолетних детей требующего финансовой защиты родителя. Причём независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному или к нескольким из них.

Впрочем, не всегда кровный родственник вправе рассчитывать на материальную поддержку от повзрослевшего чада. Как раз к таким случаям относятся многочисленные истории об отцах, совершенно забывших о ребёнке.

Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей,— утверждает ведущий юрист Юрий Аванесов.

Эксперт уточняет, что в этом случае взрослому сыну или дочери нужно доказать, что родитель уклонялся от исполнения своих обязанностей. Но если родитель был лишён родительских прав, то это само по себе основание для освобождения от уплаты алиментов.

Другое дело, если отец формально платил алименты, пусть даже и минимальные, а фактического участия в воспитании ребёнка не принимал. Тогда ребёнок отца не помнит, но алименты ему придётся выплачивать. Одним словом, каждая ситуация индивидуальна.

Всё зависит от обстоятельств жизни в каждой конкретной семье.

В истории Ирины её материальное положение, наличие несовершеннолетних детей, осуществление ухода за ними и так далее судом должно быть принято во внимание при определении размера алиментов. Так что здесь играет роль не только наличие или отсутствие у отца права на алименты,— говорит ведущий юрист Юрий Аванесов.

https://www.youtube.com/watch?v=xRWmZmr00WI

Как уточняет эксперт, если нетрудоспособные родители остаются без заботы своих детей, по статье 88 СК РФ и при наличии исключительных обстоятельств (тяжёлой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) такие дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок несениядополнительных расходов каждым из совершеннолетних детей и размер этих расходов определяются судом с учётом материального и семейного положения родителей и детей, — говорит ведущий юрист Юрий Аванесов.

А вот заранее обезопасить своего ребёнка от подобных отношений никак нельзя. Если отец уклонялся от материального содержания ребёнка в детстве и мать может это доказать, тогда дети могут не платить алименты во взрослой жизни.

Если она не докажет, то плата неизбежна.

Источник: https://life.ru/p/1308562

ПравовойСовет
Добавить комментарий