Не согласен с решением федеральной службы приставов

Антипристав. Как теперь уберечь пенсию от списания судебными приставами

Не согласен с решением федеральной службы приставов

С 1 июня вступил в силу закон, запрещающий судебным приставам принудительно списывать долги с социальных выплат. Лайф разобрался, какие выплаты теперь в безопасности и что делать, если деньги с карты всё-таки будут списаны.

Итак, согласно закону под полную защиту попадают: суммы, положенные в связи с возмещением вреда здоровью, и компенсации пострадавшим от различного рода катастроф; пенсии по потере кормильца и выплаты по уходу за нетрудоспособными гражданами; средства материнского капитала; пособия на детей и некоторые виды алиментов.

Также освобождаются от взыскания средства, направленные на лекарственное обеспечение или для компенсации проезда инвалидам и пенсионерам. Подобный запрет существовал и ранее, об этом гласит ст.

101 закона № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве”, но приставы и банки всё равно “замораживали” счета по любому поступившему исполнительному листу, а уже после разбирались, какие именно деньги следует “разморозить”.

К сожалению, частичное или полное списание пенсии (денежного пособия, иной материальной компенсации) приставами — это не редкость. Даже с учётом положений новых поправок под мораторием на списание окажутся не все пенсии вообще, а только “по потере кормильца”. С пенсиями по старости, увы, всё осталось по-прежнему: как брали 50%, так и будут брать.

Другое дело, что объяснения службы ФССП о том, что при направлении в банки уведомлений о взыскании пристав не имел информации о характере поступающих доходов и поэтому были взысканы и “пенсионные деньги”, теперь несостоятельны.

[attention type=yellow]

Согласно поправкам теперь лица, выплачивающие гражданину заработную плату и (или) иные доходы, а также банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов, обязаны в расчётных документах указывать соответствующий код вида дохода (это предусмотрено частями 5, 5.1 и 5,2 ст. 70 закона № 229-ФЗ), а пристав обязан будет следить, чтобы лишнего не списали.

[/attention]

Если обнаружилось, что приставы списали/заморозили пенсию, следует придерживаться следующего алгоритма действий. Во-первых, узнать, кто занимается исполнительным производством. Часто эту информацию сообщают в банке, но проще найти информацию через сайт службы судебных приставов.

Там в поиске нужно ввести свою фамилию и напротив вашего дела будет указана фамилия пристава и его телефон. Во-вторых, связаться с приставом и уточнить основания списания, сделать акцент, что это деньги пенсионные.

И, в-третьих, при несогласии с вынесенным решением оформить заявление, к которому приложить документы, подтверждающие необоснованность списания средств, жалобу направить и в службу судебных приставов, и в прокуратуру.

Фото © ТАСС / Владимир Смирнов

Например, у человека спорная задолженность по ЖКХ, но управляющая компания получила решение о взыскании и направила его приставам, а те в свою очередь, выяснив, что у должника есть счета в разных банках, выставляют требования о взыскании сразу во все кредитные учреждения, где есть счета должника (законом это не запрещено).

В результате происходит списание в объёме большем, чем указано в решении суда, при этом нередко в счёт долга списывают и различные единовременные выплаты, которые были начислены государством, но не обналичены должником. Списание единовременных выплат и пособий от государства в счёт долга — незаконно, теперь это прямо закреплено в п. 18 ч. 1 ст.

101 закона № 229-ФЗ.

В теории приставы должны сами установить, что списали лишнее, и вернуть то, что не положено забирать по закону. Но на практике всё происходит не так. Излишки списанного могут месяцами храниться на счёте подразделения ФССП, при этом должник, особенно если он пенсионер, будет буквально выживать на 50% своей пенсии.

Если списали больше того, что указано в судебном решении, следует составить заявление и лично передать его в канцелярию того подразделения, которое проводило взыскание, одновременно с этим следует составить жалобу на портале “Госуслуги” (заполнить форму), это поможет рассмотреть ваше обращение быстрее. Особое внимание следует обратить на то, что согласно ст. 446 ГПК РФ при удержании долга приставы должны оставлять в распоряжении должника денежные средства в размере не менее прожиточного минимума.

Сложнее в ситуации, когда взыскивают с того, кто на самом деле должником не является.

Известны случаи, когда приставы проводили ошибочное списание из-за должника-однофамильца, или того хуже — когда списание производится из-за того, что на человека мошенническим способом был оформлен кредит. Ситуация усугубляется тем, что даже если разбирательство по поводу незаконного списание уже идёт, пока должник будет доказывать неправомерность взысканий, с его счёта продолжат списывать деньги.

[attention type=red]

На практике наибольшее число пострадавших от мошеннических действий — это пенсионеры и списание с их счетов иногда происходит даже без суда.

[/attention]

Мошенники обращаются к приставам с исполнительной надписью нотариуса по кредитному договору, ведь согласно ст. 91.2 Основ законодательства РФ “О нотариате” кредитор имеет право закрепить в договоре внесудебный порядок взыскания. Цель мошенников — списание денег с карты жертвы.

Тем более что многие не знают, что в случае, если о такой “исполнительной надписи” стало известно от приставов, то она подлежит отмене, так как до начала её исполнения должник обязательно должен быть уведомлен нотариусом, и это, скорее всего, было исполнено, только мошенники идут не к реальному должнику, а к тому, с кого рассчитывают получить незаконный доход.

Поэтому, если происходит неправомерное взыскание по исполнительной надписи, кроме обращения в правоохранительные органы следует как можно быстрее подать отдельное заявления о приостановлении всех взысканий и судебным приставам, и в суд.

При этом стоит помнить, что согласно новым поправкам приставы обязаны отслеживать источник поступления средств на счёт пенсионера — и большая часть этих средств списанию не подлежит. Пристав в постановлении о возбуждении производства обязывает должника передать документы, подтверждающие наличие у него доходов, которые взыскать нельзя.

Еще

Источник: https://life.ru/p/1326975

Как обжаловать действия судебных приставов?

Не согласен с решением федеральной службы приставов

Что уж говорить – организация работы службы судебных приставов оставляет желать лучшего. Чаще всего они и сами с этим соглашаются, пеняя на низкие зарплаты, высокую текучку кадров и непомерную загруженность сотрудников.

Конечно, это вызывает некоторую долю сочувствия, однако почему за все невзгоды судебных приставов должны расплачиваться граждане?

Ведь когда пристав незаконно списал все деньги со счета или арестовал автомобиль гражданина, этому гражданину совершенно не интересно слушать о чьих-то служебных проблемах.

Закон предоставляет приставам очень широкие полномочия для исполнения судебных решений, которые они могут использовать кому-то на благо, а кому-то во вред. Вот лишь некоторые типичные нарушения со стороны судебных приставов:

– должнику не выслали постановление о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем он лишился возможности добровольно погасить долг,- наложен арест на банковские счета при том, что имелись наличные деньги для оплаты долга,- дорогостоящее имущество оценено за копейки,- необоснованно применены ограничительные меры к должнику (лишение водительских прав или запрет на выезд за границу) и т.д.

Поэтому нужно знать, как противостоять подобным действиям приставов законными методами.

Обжаловать действия приставов можно двумя способами:

1) Обратиться к вышестоящему судебному приставу (к старшему приставу отдела, к главному судебному приставу по региону или к главному судебному приставу РФ – в зависимости от уровня пристава, чьи действия обжалуются).

В жалобе нужно указать реквизиты постановления, которое было вынесено незаконно, и описать суть нарушения. Подтверждающие документы к жалобе прикладывать необязательно, но желательно, чтобы ускорить срок ее рассмотрения.

Срок на обжалование – 10 календарных дней со дня, когда гражданину стало известно о незаконных действиях пристава. Обратите внимание: срок небольшой, поэтому нужно действовать очень оперативно.

Жалоба, поданная с нарушением срока, не принимается к рассмотрению, если заявитель не обосновал уважительность пропуска срока. Поступившая жалоба на действия судебного пристава должна быть рассмотрена в 10-дневный срок, заявителю должны сообщить о принятом решении и выдать его копию.

Плюсы такой формы обжалования:

• быстрое реагирование на незаконные действия сотрудников ФССП,• к судебному приставу дополнительно может быть применено дисциплинарное взыскание,• жалобу можно подать очень оперативно через официальный сайт ФССП, зарегистрировавшись в Личном кабинете.

Минусы обжалования вышестоящему приставу:

• есть вероятность необъективного рассмотрения жалобы («корпоративная солидарность»),• можно пропустить срок на подачу жалобы в суд,• не по всем вопросам допускается такое обжалование (закон запрещает обжаловать в такой форме постановления о взыскании исполнительского сбора и результаты оценки имущества).

2) Обжаловать незаконные действия пристава через суд.

Жалобы на приставов рассматривают арбитражные суды (если действия совершены в ходе исполнения решений, связанных с предпринимательской деятельностью), а во всех остальных случаях – районные суды по месту нахождения ФССП.

Для судебного обжалования составляется «Административное исковое заявление о признании незаконными решения или действия судебного пристава-исполнителя». Ответчиком будет выступать судебный пристав, чьи действия оспариваются.

В иске нужно указать реквизиты постановления, которое обжалуется, все обстоятельства дела (в т.ч. подавалась ли жалоба к вышестоящему приставу) и обозначить, в чем выразилось нарушение прав истца.

Срок на обращение в суд с таким иском – 10 календарных дней с момента, когда заявитель узнал или должен был узнать о нарушении своих прав. Если срок пропущен, нужно приложить ходатайство о его восстановлении, где привести уважительные причины пропуска.

Рекомендую также подать ходатайство о временном приостановлении действия незаконного постановления пристава на время рассмотрения дела, чтобы минимизировать убытки. Жалоба на действия пристава рассматривается судом в течение 10 дней со дня поступления иска.

[attention type=green]

Обязанность по доказыванию законности постановления возлагается на судебного пристава. Решение суда вступает в законную силу через месяц, если не подана апелляционная жалоба.

[/attention]

Плюсы такой формы обжалования:

• объективное рассмотрение жалобы, с вызовом сторон, в открытом судебном заседании,• не ограничен круг вопросов для обжалования,• можно взыскать убытки, причиненные незаконным действием пристава.

Минусы судебного обжалования:

• нужно составлять исковое заявление с полным пакетом документов,• нельзя добиться наложения дисциплинарного взыскания на пристава,• длительный срок вступления в законную силу решения суда (1 месяц), плюс есть вероятность затягивания дела, если будет подана апелляция.

На сайте «Детский сад.Ру» в разделе «Семейный юрист» вы можете найти дополнительную информацию по данному вопросу, в том числе образец жалобы на судебного пристава-исполнителя вышестоящему должностному лицу и образец административного иска об оспаривании незаконных действий судебного пристава-исполнителя.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5a174ed5168a918159c137da/5a5490a4c5feafb74974c425

Как взыскать деньги за путевку с приставов

Не согласен с решением федеральной службы приставов

Юлия из Самары задолжала бывшему мужу. Он обратился в суд, а затем к судебным приставам.

Счета Юлии арестовали, регистрационные действия с ее имуществом запретили, а выезд за пределы РФ ограничили. Через какое-то время девушка рассчиталась с бывшим мужем. Он подал в отдел судебных приставов заявление об окончании исполнительного производства — после этого все ограничения должны были снять.

Юлия решила поехать в отпуск и купила туристическую путевку, но воспользоваться ей не смогла. На границе выяснилось, что пристав, который вел исполнительное производство, по ошибке не завершил его и не снял запрет на выезд за пределы страны.

Юлия обратилась к приставам с жалобой, а потом выиграла два суда. Ей удалось отсудить 65 930 Р, притом что путевка стоила 51 000 Р. Расскажу, как она добилась справедливости и как действовать, если из-за ошибки пристава у вас сгорела путевка.

Юлия была должна бывшему мужу 162 700 Р. Он обратился в суд и выиграл, решение вступило в силу 9 ноября 2016 года. Чтобы взыскать долг, 14 ноября бывший муж получил исполнительный лист и передал его судебным приставам. Пристав, к которому попало дело, возбудил исполнительное производство в отношении Юлии 12 декабря 2016 года.

Постановление пристав отправляет должнику заказным письмом с уведомлением о вручении. Когда должник забирает письмо на почте, он расписывается в уведомлении и ставит на нем дату. Почта передает уведомление судебному приставу, и тот начинает отслеживать сроки.

Письмо с постановлением Юлия не получала и о возбуждении исполнительного производства не знала. Она помнила о долге, но сумма была для нее существенной, поэтому выплатить ее сразу не получилось.

Юлия узнала, что она должник по исполнительному производству, только когда с ее банковской карточки списали деньги. Тогда она сразу обратилась к приставам. Это было в январе 2017 года.

Пристав обязан направлять должнику копии каждого постановления о мерах принудительного взыскания. Но этих постановлений Юлия тоже не получала. Только на личном приеме у пристава она выяснила, что у нее арестовали счета, ей запретили регистрационные действия с имуществом и ограничили выезд за границу.

Юлия принимала активное участие в исполнительном производстве: от пристава не скрывалась, обращалась в отдел, чтобы лично получать все постановления.

Также она написала обязательство выплатить долг, как только появится финансовая возможность.

[attention type=yellow]

Это формальность, но Юлия ей следовала: периодически перечисляла на расчетный счет отдела судебных приставов деньги, которые потом переводили взыскателю — бывшему мужу.

[/attention]

Окончание производства. Когда исполнительное производство заканчивается, например должник полностью гасит долг, пристав выносит постановление об окончании производства и отменяет все меры принудительного взыскания.

Такое заявление об окончании исполнительного производства в отношении Юлии подал ее бывший муж после того, как она погасила долгПостановление об окончании исполнительного производства составляется по строго утвержденной форме.

В пункте 2 указано, что с Юлии сняли все ограничения, меры принудительного взыскания отменили

Юлия потеряла деньги за путевку из-за явной ошибки пристава: исполнительное производство было окончено три месяца назад, ограничений быть не могло.

Юлия решила добиться справедливости и взыскать деньги за путевку с отдела судебных приставов. Вот что она для этого сделала.

Иногда можно обойтись и без судаМы пишем в том числе и об этом. Подпишитесь на рассылку, чтобы узнать, как защищать свои права без судов

В аэропорту Юлия сразу решила проверить на сайте ФССП, не задолжала ли она еще кому-нибудь. Она точно знала, что исполнительное производство по долгу бывшему мужу закрыто, ведь она лично получила постановление о его окончании еще в августе. Оказалось, что производство снова возбудили.

Она получила уведомление прямо в аэропорту, по устной просьбе. Его составляют пограничники в свободной форме, утвержденного бланка нет.

1 декабря 2017 года Юлия написала жалобу руководителю УФССП России по Самарской области. Описала ситуацию: в отношении нее было возбуждено исполнительное производство, но оно окончено в связи с погашением долга.

[attention type=red]

Указала, что на руках у нее есть постановление об окончании производства и снятии всех ограничений. Несмотря на это, через границу Юлию не пустили.

[/attention]

На сайте ФССП она узнала, что исполнительное производство почему-то возбудили вновь.

Юлия просила провести проверку, снять с нее все ограничения и признать действия пристава незаконными. Жалобу Юлия отправила по почте заказным письмом.

Юлия обратилась сразу в вышестоящий орган — региональное управление службы судебных приставов. Можно было написать заявление руководителю того пристава, что вел ее производство.

Но Юлия посчитала, что шансов на ответ больше, когда жалоба находится на контроле у руководителя регионального управления.

Правда, это не помогло: она получила только промежуточный ответ от УФССП России по Самарской области о том, что ее обращение отправили по компетенции в районный отдел судебных приставов.

Она выяснила, что пристав, который вел исполнительное производство, неверно оформил постановление о его окончании: в верхнем левом углу отсутствовал специальный штрихкод. Поэтому постановление не было зарегистрировано. Несмотря на то что пристав выдал Юлии постановление об окончании производства, фактически оно не было окончено — ограничение на выезд пристав не снял.

Решить вопрос о возмещении стоимости сгоревшей путевки на личном приеме не получилось. Начальник отдела судебных приставов пояснил, что вернуть деньги и признать действия пристава незаконными можно только по решению суда.

Такое постановление об окончании исполнительного производства Юлия получила от старшего судебного пристава районного отдела — уже со штрихкодом, который нужен для регистрации постановления

Чтобы доказать вину пристава и взыскать деньги за путевку, Юлии пришлось идти в суд. В исковом заявлении можно сразу заявить два требования: о признании действий пристава незаконными и о возмещении ущерба.

[attention type=green]

Но требование возместить ущерб — имущественное, за него нужно платить государственную пошлину. Ее размер зависит от объема требований. Если выиграть в суде, все издержки — госпошлину, оплату услуг юриста, прочие расходы — возместит ответчик. Если нет, то вернуть деньги не получится.

[/attention]

Чтобы быть уверенным, что судебные расходы возместят, сначала можно обратиться в суд с административным иском и признать действия пристава незаконными, а уже потом подавать второй иск — о возмещении ущерба. Я советую делать именно так.

Смысл вот в чем: если суд признает действия пристава незаконными, в иске о возмещении ущерба повторно доказывать, что пристав неправ, не нужно. Достаточно лишь обосновать сумму компенсации за причиненный вред. Госпошлину за административный иск платить не нужно.

Иск Юлия составила при помощи юриста. Написала, почему считает действия пристава незаконными: он неверно оформил постановление об окончании производства и не снял ограничение на выезд за пределы РФ. Юлия указала, что жалоба на действия пристава осталась без удовлетворения, поэтому она обращается в суд.

В административном исковом заявлении обязательно нужно указать нормы закона, которые были нарушены. В истории Юлии это статья 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» — об ограничении выезда должника за пределы РФ.

В конце иска необходимо перечислить требования. Юлия просила признать незаконным то, что пристав не вынес постановление о снятии временного ограничения на выезд.

К иску Юлия приложила копии документов, которые доказывали ее правоту:

  1. Неверно оформленное постановление об окончании исполнительного производства от 1 августа 2017 года.
  2. Постановление об окончании исполнительного производства со штрихкодом от 30 ноября 2017 года.
  3. Уведомление об отказе в пропуске через границу.
  4. Распечатку с сайта ФССП с информацией о возбужденном исполнительном производстве.
  5. Жалобу на действия пристава.

Юрист, который представлял интересы Юлии, лично подал иск в канцелярию Промышленного районного суда Самары 17 сентября 2018 года. Сотрудник суда поставил на экземпляре Юлии печать о принятии иска.

Уважительной причиной считается, например, несвоевременное рассмотрение жалобы на действия пристава. В таком случае к заявлению о восстановлении срока необходимо приложить копии обращений к руководителю отдела судебных приставов. Именно на такую причину ссылалась Юлия: она подала жалобу на действия пристава в декабре 2017 года и на протяжении девяти месяцев пыталась решить вопрос без суда.

Заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска, которое подала Юлия.

[attention type=yellow]

В нем она ссылалась на то, что ее жалобу долго рассматривали и в итоге не удовлетворили

[/attention]Суд рассмотрел дело в трех заседаниях.

На заседания приставы не ходили, поэтому суд заслушивал только позицию представителя Юлии. Тот подробно изложил хронологию событий и представил оригиналы документов, на которые Юлия ссылалась в иске.

8 октября 2018 года суд удовлетворил требования Юлии и признал действия пристава незаконными.

Отдел судебных приставов Промышленного района воспользовался правом оспорить решение: подал апелляционную жалобу. Юлия получила копию жалобы 9 ноября. ОСП считал, что решение районного суда незаконно, так как истец пропустил срок для подачи административного иска.

28 ноября Юлия получила повестку, что апелляционная жалоба будет рассматриваться в областном суде 18 декабря 2018 года. На заседании представителей от ОСП снова не было. Областной суд оставил решение районного суда без изменений.

Областной суд уведомил Юлию, что будет рассматривать апелляционную жалобу 18 декабря 2018 года

Чтобы подготовить иск о возмещении ущерба из-за незаконных действий пристава, сначала необходимо получить вступившее в силу решение суда по административному иску: его нужно приложить к иску о взыскании ущерба.

Сторонам после рассмотрения дела выдается только один экземпляр решения. Этого Юлии было недостаточно: она собиралась приложить документ к иску о взыскании ущерба и хотела, чтобы у нее на руках тоже остался экземпляр решения. Поэтому 29 января 2019 года Юлия подала в канцелярию суда заявление с просьбой выдать ей заверенную копию решения по административному иску.

Заявление о выдаче копии судебного решения.

Она потребуется для дальнейшего обращения в суд

В иске Юлия указала, что 1 ноября 2017 года она заключила договор с туристическим агентством и уплатила полную стоимость путевки — 51 000 Р.

В аэропорту ее не пустили через границу, так как ее выезд за пределы РФ был ограничен приставом. Чтобы подтвердить факт остановки на границе, к делу привлекли пограничное управление ФСБ.

Юлия ссылалась на решение суда по административному иску, которым действия пристава признаны незаконными, а также на апелляционное определение областного суда о том, что он оставил решение без изменений.

Поэтому в иске Юлия потребовала взыскать с ОСП по Промышленному району Самары:

  • стоимость туристической путевки — 51 000 Р;
  • компенсацию морального вреда — 20 000 Р;
  • оплату услуг юриста — 25 000 Р;
  • госпошлину за обращение в суд — 1730 Р.

Всего Юлия просила взыскать в ее пользу 97 730 Р.

К заявлению Юлия приложила:

  1. Копию искового заявления для ответчика.
  2. Квитанцию об оплате госпошлины.
  3. Договор с турфирмой.
  4. Копию уведомления об отказе в пропуске через границу.
  5. Копию решения суда о признании действий пристава незаконными.
  6. Копию апелляционного решения областного суда.
  7. Копию договора на оказание юридических услуг.

14 июня 2019 года Промышленный районный суд Самары решил удовлетворить требования Юлии частично: размер компенсации морального вреда уменьшил до 5000 Р, расходов на юриста — до 8000 Р. Так как Юлия представила в суд квитанцию к приходному кассовому ордеру по оплате путевки на сумму 51 000 Р, суд взыскал ее стоимость в полном объеме. Госпошлину также взыскал полностью, в размере 1730 Р.

Решение суда о возмещении ущерба вступило в силу по истечении срока на его апелляционное обжалование — через 30 дней. В этот раз приставы жалобу не подавали.

Поэтому 1 августа 2019 года Юлия подала в канцелярию Промышленного районного суда Самары два заявления: просила выдать копию решения и исполнительный лист.

[attention type=red]

Судебные акты по искам о возмещении вреда от действий должностных лиц исполняют по правилам главы 24.1 Бюджетного кодекса РФ — заявление с просьбой исполнить решение суда необходимо направить в Министерство финансов РФ.

[/attention]

Юлия подала заявление 21 августа 2019 года. Отправила его по почте письмом с описью вложения и функцией отслеживания корреспонденции на адрес Министерства финансов РФ: г. Москва, ул. Ильинка, д. 9.

Деньги в полном объеме — 65 930 Р — поступили на счет 17 ноября 2019 года.

Заявление в Министерство финансов РФ лучше отправлять письмом с описью вложения и уведомлением о доставке

Чтобы вернуть деньги за путевку, Юлии понадобилось чуть больше двух лет. Ее не выпустили в Таиланд 8 ноября 2017 года. Сначала Юлия пыталась решить вопрос без суда — 1 декабря подала жалобу на действия пристава, но девять месяцев общения с приставами ни к чему не привели.

Исковое заявление о возмещении ущерба Юлия подала 30 апреля 2019 года. С учетом стоимости путевки — 51 000 Р — морального вреда и расходов на юриста Юлия просила взыскать в ее пользу 97 730 Р. Суд удовлетворил только часть требований и 14 июня взыскал с приставов 65 930 Р.

Деньги Юлия получила только 17 ноября 2019 года, хотя обратилась в Минфин с просьбой исполнить решение 21 августа.

  1. Если вы пострадали от действий или бездействия пристава, обратитесь с жалобой к вышестоящему должностному лицу либо сразу в суд.
  2. Чтобы быть уверенным в возмещении ущерба и не тратиться зря на госпошлину, разделите процедуру взыскания на два этапа. Сначала обратитесь в суд с административным иском о признании действий пристава незаконными, затем — с иском о возмещении ущерба.
  3. В иске о возмещении ущерба ссылайтесь на вступившее в силу решение суда о признании действий пристава незаконными. Тогда доказывать повторно, что пристав был неправ, не придется.
  4. Сохраняйте все документы: доказать свою правоту легче, если на руках есть все заявления и жалобы на пристава.
  5. Ущерб, который причинил пристав, возмещает Министерство финансов РФ.
  6. Направьте в Министерство финансов РФ заявление с просьбой исполнить решение суда. К нему приложите решение суда о взыскании ущерба с приставов, исполнительный лист и реквизиты для перечисления денег.
  7. Минфин перечислит деньги по указанным в заявлении реквизитам в течение 3 месяцев.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/ne-pustili/

Как обжаловать действия судебного пристава

Не согласен с решением федеральной службы приставов
Что такое исполнительное производство.

Пример!

В данной проблеме два краеугольных камня, с одной стороны обжаловать действия или бездействия судебных приставов желают граждане которые очень долго ждут исполнения требований заложенных в исполнительном листе (то есть фактическое исполнение решения суда) и с другой стороны на действия судебных приставов пишут жалобы люди с которых приставы взыскивают задолженность или по отношению к данным гражданам проводятся меры по исполнению требований исполнительного листа.

На сегодняшний день у многих граждан на руках имеются исполнительные листы и в службах судебных приставов проходят исполнительные производства по взысканию задолженностей, выселения, то есть различных действий обязывающих вторую стороны выполнять законное решение суда заложенное в исполнительном листе.

Но как показывает практика, приставы с трудом исполняют возложенные на них обязанности или совсем их не исполняют. Также как говорилось выше бывает наоборот, к примеру вы должник и считаете, что судебные приставы по отношению к вам проводят какие либо мероприятия нарушающие ваши права.

Что в таких случаях нужно делать сторонам исполнительного производства? На этот вопрос я сегодня дам вам исчерпывающий ответ.

Согласно Федеральному Закону 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Порядок подачи жалобы на действия или бездействия службы судебных приставов, регулируется главой 18 данного закона.

Вам нужно понимать, что вам при подаче жалобы нужно будет пройти всю процедуру по ступенчато и я сейчас объясню, что же значит эта ступенчатость, не пренебрегайте этим советом, он поможет вам все сделать правильно и сберечь ваше время.

Какое имущество приставы не имеют права забирать у должника?

В первую очередь с жалобой вам необходимо обратиться к начальнику данного судебного пристава который занимается вашим исполнительным производством, то есть обращаетесь в ФССП на имя начальника.

Далее ждете ответ и если он вас не удовлетворяет, кладем его укромное место, он вам еще пригодится если дело дойдет до суда и пишем еще одну жалобу, но уже в вышестоящую организацию, если и она не предпринимает никаких мер которые бы вас удовлетворили, то ваше право обратиться либо в прокуратуру или в суд.

В каких случаях приставы ограничивают выезд за границу?

Но вам также нужно понимать в течении каких сроков вы можете обратиться с жалобой. Согласно Федеральному Закону 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», вы имеете право обратиться с жалобой в течении 10 дней с момента вынесения постановления службой судебных приставов или с того момента когда вы узнали о каких либо действиях или бездействиях службы судебных приставов.

Но отсчитывать такой срок к примеру для гражданина который хочет написать жалобу на бездействия судебных приставов непросто, в таких ситуациях нужно действовать следующим образом.

Для начала вам необходимо обратиться в ФССП с заявлением о предоставлении вам информации о том, какие меры были приняты по вашему делу о взыскании.

Только после того, как вы получили ответ на ваше заявление, подтверждающий, что какие то действия со стороны службы судебных приставов не были предприняты, то только тогда вы обращаетесь с жалобой к начальнику и далее если понадобится то идете по восходящей.

[attention type=green]

Если вы не будете обращаться сперва к начальнику, а сразу же пойдете в вышестоящую организацию (ведь вам кажется, что так можно сэкономить время), то знайте, что вышестоящая организация со 100% вероятностью отправит вашу жалобу к начальству ФССП где проходит исполнительное производство по вашему делу и все потому, что вы не прошли данный путь.

[/attention]

Также нужно понимать и должникам, что если они хотят обжаловать действия судебных приставов, то он обжалует постановление судебных приставов.

К примеру судебный пристав исполнитель вынес постановление об аресте имущества должника, но позже выяснилось, что арестованное имущество не принадлежит должнику, а принадлежит к примеру его родственникам где он зарегистрирован по месту жительства.

В таком случае как раз и обжалуются действия судебный приставов, обращаться с обжалованием будет не должник, а лицо чье право было нарушено, но как говорилось выше, обращаться в таких случаях следует по истечению 10 дней с момента вынесения постановления или в течении 10 с момента когда вы узнали о вынесенном постановлении.

Самое главное если вы пропустили 10 дней с момента вынесения постановления подтвердить, что вы узнали о постановлении буквально пару дней назад и требовать восстановления сроков для обжалования, также подойдет любая уважительная причина, к примеру нахождение на лечении или тяжелая болезнь.

Что не имеют права забирать судебные приставы

Также имейте в виду, что если вы не возлагаете надежду на то, что ваша жалоба возымеет силу, то вы можете на основании закона обратиться в суд с жалобой на действия или бездействия судебных приставов.

Но может получиться следующая ситуация, на заседание приставы могут принести документы подтверждающие то, что принятые ими незаконные меры были отменены и соответственно судья не удовлетворит вашу жалобу и распустит судебный процесс, так как нет состава правонарушения и нарушенные права восстановлены и удовлетворять заявление нет смысла.

Именно поэтому вам необходимо пройти путь по обращению с жалобами в данные органы и я соглашусь с вами в том, что это потраченное время, но скажу сразу, это время будет потрачено не в пустую, эти действия в дальнейшем помогут вам получить то решение суда, которое вам необходимо.

[attention type=yellow]

Также согласно Федеральному Закону 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», срок ответа на вашу жалобу составляет 10 дней.

[/attention]

Также очень важно при обращении с жалобой на действия или бездействия ФССП, очень важно то, как вы составили просительную часть жалобы, то есть то какие требования вы хотите чтобы предприняли сотрудники ФССП, от грамотного составления данной части будет зависеть то как приставы отреагируют, ведь если ваши требования совсем не входят в полномочия судебных приставов или они составлены некорректно, то удовлетворять ваши требования скорее всего никто не будет. Если вы не уверены, что сможете самостоятельно грамотно составить жалобу, то лучше обратитесь за помощью к профессионалам.

Что должна содержать жалоба?

  1. Должность, фамилия либо инициалы должностного лица ФССП, постановление которое вы хотите обжаловать, на какие действия или бездействия вы жалуетесь;
  2. ФИО гражданина или название организации которая подает жалобу, также место жительства или место пребывания гражданина подавшего жалобу, либо место нахождение организации.
  3. Укажите основания по которым обжалуются действия должностного лица, ФССП, их действия или бездействия либо отказ в совершении каких либо действий;
  4. И самое главное четко сформулированные требования лица подающего жалобу;

Если жалоба будет рассматриваться в судебном порядке, то подается заявление об обжаловании действия судебного пристава по правилам стати 441 ГПК РФ, такое заявление подается в районный суд, по месту совершения исполнительных действий.

Тема не простая, но мы ее рассмотрели и теперь вы имеете представление о том как же обжаловать действия или бездействия судебных приставов. Подать жалобу самостоятельно или обратиться за помощью к юристу, это ваше право. Желаю вам удачи!

Источник: https://yurist174.ru/grazhdanskoe-pravo/ispolnitelnoe-proizvodstvo/kak-obzhalovat-deystviya-sudebnogo-pristava

ПравовойСовет
Добавить комментарий