Муж подал в суд на общение с ребенком, можно ли доказать в суде, что он плохо влияет на дочь?

Отец имеет право на общение с ребенком, даже если он не платит алименты

Муж подал в суд на общение с ребенком,  можно ли доказать в суде,  что он плохо влияет на дочь?

Статьи 17 Июля 2019 г.

В каком случае должнику по алиментам можно ограничить или запретить общение с ребенком

Знаете ли вы, что наличие у отца задолженности по алиментам само по себе автоматически не означает, что мать может запретить такому отцу общаться с ребенком?

Аналогичная ситуация и в том случае, если должник по алиментам – мать ребенка. Оба родителя имеют право на общение с ребенком до тех пор, пока они не лишены родительских прав.

При этом даже лишить родительских прав, а значит, и лишить родителя права требовать общения с ребенком, можно лишь в случае злостного уклонения от уплаты алиментов.

Например, Ольга после развода получала алименты на 7-летнюю дочь регулярно – каждый месяц отец ребенка переводил ей на карту по 20 тыс. рублей.

Но через 2 года такой стабильности бывший муж по каким-то причинам перестал платить в прежнем режиме, и за последние полгода от него поступило только два платежа по 3 тысячи рублей.

[attention type=yellow]

Конечно, Ольге это не нравится, и она запретила отцу общаться с ребенком до тех пор, пока тот не погасит долг задолженность по алиментам.

[/attention]

В итоге сейчас отец ребенка подал в суд иск об установлении порядка общения с ребенком – он говорит, что любит дочь и хочет с ней чаще видеться, причем без матери. А вот платить алименты он не собирается, пока ему не позволят общаться с ребенком столько, сколько он хочет.

Что в этой ситуации важно с точки зрения закона?

1. Оба родители равны в своих правах в отношении ребенка, оба имеют право с ним общаться. Семейный кодекс РФ не дает приоритета одному из родителей, тем более – в зависимости от того, кто больше из них участвует в содержании ребенка.

2. Мать ребенка не должна препятствовать общению с ребенком отца, и наоборот – отец не должен мешать общению ребенка с матерью. При этом каждый родитель может общаться с ребенком в отсутствие второго родителя, конечно, если для этого нет разумных препятствий.

Бывает, что женщина ставит ультиматум отцу – «Общайся с дочерью (сыном) только в моем присутствии». Законно ли это?

Из своей юридической практики скажу так –есть разумные ограничения, и в каждом конкретном случае они индивидуальные. Например, если ребенок очень маленький – 1-3 года, то такое требование о присутствии матери во время общения ребенка с отцом может быть важным и разумным с точки зрения интересов детей. Или если ребенок отца видит один-два раз в год и боится его, – это тоже надо учесть.

Вы должны понимать, что суды в каждой ситуации оценивают все обстоятельства в совокупности – учитывают уровень привязанности ребенка к обоим родителям, психологические и физические особенности ребенка.

Недавний пример: отец ребенка – гражданин Германии, он совершенно не владеет русским языком, да еще и видится с дочкой исключительно редко, а значит, не может общаться с ней без переводчика (матери ребенка, которая владеет и русским, и немецким языком), соответственно, присутствие матери просто необходимо для психологического здоровья маленького ребенка.

[attention type=red]

И другая ситуация – отец годовалого ребенка настоятельно требует, чтобы мать отдавала ему ребенка на выходные. Мать ребенка против – она никогда не жила с этим мужчиной вместе, ребенок родился вне брака, и она опасается за жизнь и здоровье своего ребенка.

[/attention]

Вправе ли она не позволять отцу забирать к себе такого маленького ребенка? Я считаю, что да, руководствуясь интересами ребенка, она не просто вправе, а обязана принять все меры к тому, чтобы не навредить его здоровью, в т.ч.

психическому (не секрет – в таком нежном возрасте дети очень привязаны к маме и порой не могут обходиться без неё даже пару часов).

Поэтому в этой ситуации я успокоила молодую женщину – она все делает правильно, и объяснила ей – какие перспективы у этого спора в суде, если отец вдруг решит добивать такого общения с годовалым ребенком наедине без матери.

3. А теперь вернемся к обстоятельству наличия у отца ребенка задолженности по алиментам – во всех описанных историях отцы не соглашались платить алименты, пока им не дадут беспрепятственный доступ к ребенку в любое время.

Конечно, такие требования должника по алиментам нельзя считать законными. Обязанность родителей платить алименты совершенно не зависит от того, насколько часто и как они общаются с ребенком (наедине или нет).

Если им не нравится, что мать ребенка ставит свои условия по их общению, отцы могу идти в суд – именно там они могут попробовать доказать свою позицию.

Но платить алименты в установленном размере – содержать ребенка – они обязаны в любом случае.

Когда я представляю в судах интересы матерей по делам об алиментах, мне часто приходится слышать от отцов их заявления, что мать ребенка не дает им общаться.

И знаете, что обычно говорят таким отцам судьи?

Обычно как-то так: «Уважаемые стороны, сейчас рассматривается дело об алиментах. Поэтому если у вас есть спор о порядке общения с ребенком, вы вправе подать свой иск, а к этому делу он не имеет отношения». То есть обычно судьи не позволяют сторонам скатываться к взаимным упрекам в судебном процессе и вспоминать все грехи и обиды. Это радует.

Итак, подведем итоги:

– оба родители вправе общаться с ребенком, даже если у одного из них есть долг по алиментам,

– мать ребенка вполне может не допускать общения отца с ребенком наедине или надолго, если для этого есть объективные причины. Наличие задолженности по алиментам объективной причиной не является, а вот возраст ребенка, языковой барьер, особенности состояния здоровья и т.п. вполне может быть такой причиной.

Хотите узнать, какие есть мифы про алименты?

Вы можете оформить бесплатную подписку на мою рассылку «Хочу взыскать большие алименты на ребенка» и читать больше важных материалов по этой теме.

Вам также будет интересно узнать:

– В свидетельстве о рождении стоит прочерк – какие обязанности у отца ребенка?

– Как выявить скрываемые доходы по алиментам на ребенка?

– Какие доказательства нужны в суд по делам о взыскании алиментов на ребенка?

Остались вопросы или нужна помощь по взысканию приличных алиментов на ребенка?

Вы можете позвонить мне или написать по электронной почте.

Источник: https://virtual-jurist.ru/note-177.html

Верховный суд объяснил, как общаться с ребенком разведенным родителям

Муж подал в суд на общение с ребенком,  можно ли доказать в суде,  что он плохо влияет на дочь?

Очень деликатную и болезненную сферу затронул Верховный суд в одном из своих последних решений. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда пересмотрела вердикт своих уральских коллег о “разделе” малыша разведенными родителями.

Итак, в городе Екатеринбурге районный суд рассмотрел дело по иску мужчины к своей бывшей жене.

Истец попросил суд обязать ответчицу “не чинить препятствия” ему в общении с сыном и определить порядок этого самого общения.

Суд просьбу уважил и расписал на нескольких страницах “порядок осуществления родительских прав” сразу на 13 лет вперед. То есть до совершеннолетия ребенка. А выглядел этот график так:

” С 18.00 31 декабря до 21.00 2 января 2014, 2016, 2018, 2020, 2022, 2024, 2026 годы на любой территории Свердловской области. И в эти же часы, но с 3 по 5 января в 2015, 2017 годах и так далее до 2026 года включительно”. В том же ключе подробно расписаны еще несколько страниц судебного решения с указанием часов, минут и дат свиданий на годы вперед.

Верховный суд разъяснил, в каких случаях брак можно назвать незаконным

В Верховный суд пошла мать мальчика и попросила эти решения отменить, так как жизнь ребенка, по ее мнению, от такого расписания превращается в кошмар. Малыш, уверяла женщина, вынужден для исполнения принятого решения превращаться в вечного скитальца и жить по принципу два дня в одном доме, два дня в другом.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда перечитала расписание свиданий и посещений ребенком отца и… согласилась с матерью. Она отменила вердикт екатеринбургских судей и объяснила, почему это сделала.

[attention type=green]

Судя по судебным материалам, семья появилась в 2007 году и просуществовала до 2011 года. Мальчик родился в 2009 году. При разводе районный суд решил, что жить ребенок будет с матерью.

[/attention]

Отдельным решением суда прописано, когда он будет встречаться с бабушкой и дедушкой.

Верховный суд на это решение ответил – они приняты с нарушением норм закона и согласиться с ними нельзя. И вот почему. Есть Конвенция о правах ребенка. В России она вступила в силу в 1990 году. Там сказано следующее – родители несут ответственность за воспитание и развитие ребенка.

А наилучшие интересы ребенка – предмет их основной заботы. В нашем Семейном кодексе сказано – родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. И интересы детей основная забота родителей.

В том же Семейном кодексе говорится, что родитель, с которым живет ребенок, не должен мешать общению с малышом другому родителю. Из этого ВС делает вывод – при рассмотрении таких дел суд должен соблюсти баланс между интересами детей и правами родителей этих детей воспитывать.

Поскольку для ребенка может иметь негативные последствия “общение с родителями, состоящими в конфликтных отношениях”.

В Госдуме не поддерживают продление срока выплаты алиментов

Суд, по мнению Верховного суда, обязан учитывать массу нюансов: отношение ребенка к каждому родителю, его физическое и психическое состояние, и то же состояние у родителей. Это требует закон. А местный суд в нарушении закона эти обстоятельства не устанавливал.

Более того, судя по материалам суда, между родителями сложились конфликтные отношения. А сам малыш состоит на учете у невролога и ему противопоказаны “психотравмирующие ситуации”. Районный суд в своем решении написал – предложенный отцом порядок и частота общения не нарушает интересы ребенка.

[attention type=yellow]

Но исходя из чего суд сделал такой вывод, – непонятно. Мать мальчика в районном суде попросила о назначении психолого-психиатрической экспертизы, когда зашла речь о том, может ли отец воспитывать ребенка без создания для него психотравмирующих ситуаций.

[/attention]

Женщине суд отказал в экспертизе, заявив, что только начал рассматривать дело и исследует этот вопрос позже. Но решение по иску отца было вынесено в тот же день.

Из всего сказанного Верховный суд делает вывод – районный суд устранился от своей прямой обязанности по сбору доказательств. А без этого законного решения не вынести.

Суд не дал оценку тому, что при графике общения, который попросил отец, и плюс график общения с бабушкой и дедушкой, мальчик по 14 дней в месяц будет проводить в семье, которая крайне конфликтно относится к его матери. С которой он вообще-то живет.

Судебная коллегия по гражданским делам заявила – это существенные обстоятельства, которые могут негативно отразиться на ребенке. Но районный суд их не исследовал.

Родителей хотят обязать платить алименты на детей до 23 лет

Есть 57 статья Семейного кодекса. Там сказано – ребенок при решении подобных вопросов вправе выражать свое мнение. А когда ему исполнится 10 лет, то учет его мнения становится обязательным. И это положение закона районный суд не учел, расписав общение мальчика с родителем и когда ему исполнится десять лет и когда будет старше.

Верховный суд сослался на решение своего Пленума (N10 от 27 мая 1998 года) именно по вопросу общения ребенка с разведенными родителями. Там сказано, что такое злоупотребление родительскими правами в ущерб интересам детей.

Доводы матери о том, что отец свои родительские права использует в ущерб интересам ребенка, районный суд не услышал и не проверил.

“При вынесении решения был нарушен и принцип исполнимости судебного акта” – сказал Верховный суд. Дело в том, что местный суд не выяснил, каким образом стороны могут исполнить вынесенное решение.

Так что все решения судов по делу отменены. И оно будет пересмотрено с учетом того, что сказал Верховный суд.

Источник: https://rg.ru/2014/06/24/razvod.html

Как оспорить отцовство: ключевые механизмы отмены алиментов при отсутствии родства с ребенком

Муж подал в суд на общение с ребенком,  можно ли доказать в суде,  что он плохо влияет на дочь?

При рождении чада у граждан, находящихся в официальном браке, вопрос выяснения отцовства не возникает. По умолчанию сотрудники ЗАГСа вписывают в справку о рождении малыша имя законного супруга.

К сожалению, неутешительная статистика показывает, что далеко не всегда дети, рождаемые в браке, являются родными мужу. В связи с этим у мужчин возникает резонный вопрос: можно ли не платить алименты, если ребенок не мой.

Для того, чтобы снять с себя обязанность по содержанию несовершеннолетнего, необходимо произвести определенный перечень действий.

Особенности определения отцовства

Полный перечень прав и обязанностей родителей несовершеннолетнего чада описан в семейном кодексе РФ. Согласно данному нормативному документу, внесение родителей в метрический документ производится по следующей процедуре:

  1. Мать чада вписывается без дополнительных вопросов.
  2. Если родители состоят в законном браке, то автоматически отцом признается супруг.
  3. Если граждане находятся в гражданском браке, то добавление отца в свидетельство о рождении несовершеннолетнего производится только по письменному требованию.
  4. Если мать точно не знает, от кого ребенок, то она имеет право потребовать сотрудников ЗАГСа не заполнять поле отец в детском документе. Также мать вправе самостоятельно выбрать отчество для своего ребенка.

Оспаривание отцовства на малыша, рожденного вне официального брака

Согласно СК России в отношении детей, рожденных в гражданском браке, имеет место три варианта развития событий:

  • добровольное принятие отцовства и внесение имени мужчины в свидетельство о рождении;
  • принудительное установление родства в рамках судебного разбирательства;
  • отказ женщины вписывать реального отца для получения дополнительных преференций от государства.

Важно! Если мужчина заранее знает о том, что ребенок не является родным и все равно дает свое согласие на внесение его в качества отца, то он в дальнейшем лишается возможности оспаривания отцовства. Данное правило регламентируется статьей 52 СК РФ.

Единственным ответом на вопрос, как не платить алименты, если чадо не мой при внесении своего имени в справку о рождении, является подача иска. Вместе с заявлением мужчине необходимо подать доказательства, подтверждающие, что он внес себя в качестве отца ввиду:

  • психологического давления со стороны матери;
  • угрозы жизни или здоровью;
  • недееспособности и невозможности отдавать отчет своим действия.

Если доказать хотя бы один из вышеописанных фактов не получится, то суд откажет истцу в приеме заявления.

Что делать, если законный супруг не уверен в родстве с ребенком

При наличии официального брака действует так называемая презумпция отцовства, согласно которой в качестве отца в свидетельство о рождении автоматически вписывается текущий супруг матери. Однако если последний не до конца уверен в родстве с чадом, он имеет право оспорить собственное отцовство.

Важно! Согласно пункту 3 статьи 47 ГК РФ, аннуляция записей в книги регистрации актов гражданского состояние производится исключительно на основании соответствующего судебного решения.

Мужчина, сомневающийся в верности жены, для оспаривания отцовства должен составить исковое заявление со следующими требованиями к инстанции:

  1. Отменить отцовство и удалить имя заявителя из графы отец в документ малыша. Правовым актом, подтверждающим законность данного требования, выступает статья 51 СК РФ.
  2. Указать в метрических документах чада сведения о делегировании отцовства новому мужу бывшей супруги или иному гражданину, изъявившему желание усыновить или удочерить несовершеннолетнего.

Платил алименты, а ребенок оказался немой: как оспорить отцовство

Если мужчина уверен, что ребенок ему неродной, то он вправе оспорить отцовство через суд. Однако прежде чем составлять заявление, пострадавшему необходимо предоставить убедительные доказательства. В качестве последних, согласно статье 86 ГПК РФ, имеют право выступать:

  • заключение генетической экспертизы, свидетельствующей об отсутствии родства между истцом и чадом;
  • письма, записи телефонных разговоров, сообщения из социальных сетей, фотографии и другие материалы, на которых имеются свидетельства матери о том, что ребенок не является родным истцу;
  • документы, доказывающие, что стороны давно не проживают вместе, а значит истец физически не имеет возможности быть отцом;
  • свидетельские показания, повествующие о наличии в жизни женщины другого мужчины.

Можно ли вернуть алименты, если ребенок не мой

Вполне очевидным решением мужчины, узнавшем об отсутствии родства с ребенком, служит возврат перечисленных в качестве алиментов средств. При аннулировании отцовства перед мужчиной открывается возможность потребовать в суде:

  • полную отмену алиментных обязательств;
  • возврат денежных средств за прошедшие три года алиментных отчислений.

Для того, чтобы получить право на возврат средств, мужчине, согласно статье 116 СК РФ, следует собрать доказательную базу, показывающую, что мать умышленно скрывала информацию об отцовстве с целью получения финансовой выгоды. 

Важно! Даже после получения заключения генетической экспертизы об отсутствии родства с ребенком мужчина не имеет право прекратить алиментные выплаты. Отмена необходимости перечисления обязательств на несовершеннолетнего производится исключительно по решению судебного органа.

В итоге: имеет ли право мужчина не платить, если ребенок не его

Обязанность материального содействия несовершеннолетнему остается даже после того, как на руках у мужчины появляются неопровержимые доказательства того, что чадо не от него.

Чтобы окончательно отменить алименты гражданину следует обратиться с исковым заявлением в суд и предоставить конкретные доказательства неродства с малышом.

Также, если мужчина имеет доказательства умышленного скрытия от него факт измены, он имеет право взыскать с матери выплаченные за прошедшие три года алименты.

Источник: https://razvod-guru.com/alimenty/mozhno-li-ne-platit-alimenty-esli-rebenok-ne-moi.html

Есть ли у отца право видеть сына после развода?

Муж подал в суд на общение с ребенком,  можно ли доказать в суде,  что он плохо влияет на дочь?

Недавно у вас была дельная статья о том, как не допустить снижения алиментов и сохранить уровень жизни ребенка после развода. А у меня ситуация противоположная.

После развода сын живет с бывшей женой, я аккуратно плачу алименты, но бывшая жена категорически против того, чтобы сын общался со мной и моими родственниками. Дело доходит до ругани и драки. Я пока не настаиваю на своих правах, чтобы не травмировать сына сценами ссор родителей, но так не может продолжаться бесконечно.

Уговоры никак не помогают. Какие у меня есть способы заставить бывшую жену изменить свою позицию и какие перспективы у обращения в суд?

С уважением,
Константин

Перспективы обращения в суд, с одной стороны, радостные: оба родителя имеют равное право на общение и воспитание ребенка, так что ваше право видеться с сыном суд подтвердит.

Но есть и другая сторона: объем времени общения, который установит суд, и условия встреч зависят от большого количества факторов.

Это возраст и состояние здоровья ребенка, ваше состояние здоровья, отношение ребенка к вам, прежний объем общения, удаленность вашего проживания от дома жены, ваше материальное положение и обустроенность вашего жилья, ваш новый семейный статус и занятость сына в кружках и школе.

Расскажу подробнее.

Мать ребенка не вправе запрещать отцу ребенка и родственникам со стороны отца общаться с ребенком.

Госпошлину за такой иск платить не нужно.

Возраст ребенка — это, пожалуй, главный фактор. Если вашему сыну 3 года и он сильно привязан к матери, для него расставание с ней будет болезненным. Предвидя это, суд может назначить вам короткие встречи в присутствии мамы.

Если вашему сыну 12 лет, он самостоятелен, успел привязаться к вам и ему не нужно обеспечивать особенные условия вроде любимого медвежонка на ортопедической кровати, суд может обязать бывшую жену отдавать вам сына на все выходные и месяц отпуска в году.

Здоровье ребенка и родителей влияет на саму возможность встреч.

Если ребенок страдает от эпилепсии или передвигается в инвалидном кресле, а отец не знает, как действовать в критической ситуации, суд сократит периодичность и продолжительность встреч.

[attention type=red]

Но медицинское образование у отца при таких обстоятельствах будет плюсом. Точно так же серьезные проблемы со здоровьем у отца, если мать о них заявит, могут стать препятствием для частого общения с ребенком. Особенно это касается алкоголизма.

[/attention]

А вот наличие аллергии не создает препятствий для общения ребенка с отцом и бабушкой — так, например, решил Подольский суд.

Удаленность проживания родителей друг от друга тоже влияет на решение суда. От этого зависит время, которое ребенок будет тратить на дорогу, если местом встреч с ним суд определит квартиру второго родителя, — а это неизбежно при назначении длительной встречи.

Например, родители живут в разных частях города. Дорога между их домами занимает больше часа с пересадкой.

Скорее всего, независимо от возраста ребенка, суд разрешит встречи только по выходным: ребенок должен отдыхать перед новым школьным днем, а не проводить половину вечера в транспорте.

В Республике Адыгея отец, бабушка и дедушка просили суд обеспечить им общение с маленьким Артемом одни полные выходные каждый месяц. Суд решил, что поскольку родственники живут в соседнем регионе и ездить к ним дорого и тяжело для маленького ребенка, то именно родственники должны приезжать к Артему, пока ему не исполнится 6 лет. А уже после можно будет возить Артема и к ним домой.

Так что перед обращением в суд стоит быть готовым подтвердить, что выбранный вами график встреч с ребенком не вредит ему. Например, в детском саду можно получить справку, что вы часто забирали и приводили сына в группу и у вас не возникало ссор с ребенком и проблем с переодеванием.

В школе можно получить справку, что вы ходили на родительские собрания, интересовались успехами сына в учебе, участвовали в школьных семейных конкурсах. В психдиспансере и наркодиспансере стоит получить справки, что вы не состоите у них на учете.

Также можно заранее рассчитать, сколько времени будет уходить на дорогу до вашего дома.

Привязанность ребенка к каждому из родителей учитывается судом во всех случаях: видеть малыша отцу разрешают только в присутствии мамы, а график общения с подростком строят исходя из желаний ребенка. Например, девочка-подросток может отказываться от общения с отцом, если тот не платит алименты, а она в итоге не получает тех вещей, которые есть у одноклассниц.

[attention type=green]

Уровень привязанности между родителем и малышом можно подтвердить большим количеством совместных фотографий разных лет, свидетельскими показаниями и даже рисунками ребенка, где тот нарисовал совместный поход на рыбалку или в зоопарк. Другой родитель в свою очередь может запастись доказательствами грубого обращения своего бывшего супруга с ребенком.

[/attention]

Интересную ситуацию рассмотрел суд города Орла. Мама Димы просила изменить ранее установленный судом порядок общения сына с его отцом, чтобы в будущем все встречи проходили в ее присутствии. Причина: ребенок плакал и не хотел идти к отцу.

Эксперт-психолог выяснил, что мама балует сына и ничего ему не запрещает, тогда как отец пытается сына воспитывать.

В итоге суд сохранил право отца на встречи с сыном без присутствия бывшей жены, а эксперт дал обоим родителям рекомендации по воспитанию.

Суд учитывает, что если родитель занимает руководящую должность, то ему есть чему научить ребенка. Но у такого родителя может не хватать времени. Если он живет вместе со своими родителями — это плюс.

В Кабардино-Балкарской Республике органы опеки получили отрицательную характеристику об отце по месту его жительства и вынесли заключение о том, что он не может забирать домой с ночевкой дочку-дошкольницу.

Но суд учел мнение мамы девочки, которая общается с ребенком значительно чаще органов опеки. Она рассказала о хороших отношениях между папой и дочкой.

В итоге суд разрешил отцу забирать дочку на полные выходные дважды в месяц.

Семейное положение родителей после развода также имеет значение. Важно, какие отношения сложились у ребенка с новым мужем мамы или новой женой папы.Расскажу про самое первое в моей практике дело об определении порядка общения с ребенком в пользу папы.

У папы были такие доводы: он утверждал, что у дочки сложились хорошие отношения с его новой женой и сводным младшим братом. Свидетелями были бабушка и тетя девочки со стороны отца. Они показывали общие фотографии и рассказывали, что девочке очень интересно проводить с ними время.

Хотя изначально требования папы об определении порядка общения с дочкой были встречными к иску мамы о лишении родительских прав, для папы все закончилось хорошо: он и его новая семья получили право видеться с девочкой.

Чем больше у вас подходящих документов, тем более благоприятное впечатление вы произведете на суд и органы опеки. И тем больше шансов, что вы сможете получить больше времени на общение с сыном.

Родителей не выбирают, но при определении порядка общения родителей с детьми судьи как раз таки решают, насколько родители достойны своих детей.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах или законах, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/ask/pokazhi/

Отец не участвует в воспитании ребенка после развода: как доказать?

Муж подал в суд на общение с ребенком,  можно ли доказать в суде,  что он плохо влияет на дочь?

Добрый день! Я хочу подать в суд на лишение родительских прав бывшего мужа! Более двух лет он уклоняется от воспитания сына. Нет ни алиментов, ни помощи, никакого общения.

Если я подам в суд, то, как нужно доказывать, что отец не принимает участия в воспитании ребенка?

Лишение родительских прав, согласно действующему законодательству, осуществляется только в судебном порядке.

Суды применяют эту меру лишь в крайних случаях, тщательно проверив, не будет ли допущено ущемление прав несовершеннолетнего принятием такого решения.

Требования закона

В Семейном кодексе установлен перечень критериев, которым должны отвечать мать и отец для лишения их обоих либо одного из них родительских прав.

Статьей 69 кодекса, помимо прочих, в качестве такого основания указано уклонение от исполнения родительских обязанностей (от воспитания ребенка, общения с ним, контроля качества его образования и т.д.

), к которому приравнено и злостное уклонение от алиментных выплат.

Принимая во внимание, что судебный процесс по данному делу – процедура серьезная и сложная, стоит очень тщательно подходить к вопросу доказывания того факта, что отец не участвует в воспитании ребенка и не исполняет иных родительских обязательств.

Способы доказывания

Действующее гражданское процессуальное законодательство обязывает каждого участвующего в судебном разбирательстве иметь доказательства своих доводов и требований (ст. 56 ГПК). Поэтому, готовясь к заседанию, истцу (матери) необходимо убедиться в наличии подтверждения того, что отец не принимает участия в жизни ребенка.

Всегда проще подтвердить то, что сделано или повреждено. А вот как доказать отсутствие чего-либо? Как юридически обосновать то, что отец не принимает участия в воспитании своего ребенка?

Способы доказывания:

  • Для того чтобы доказать неуплату алиментов нужно получить соответствующие письменные документы от судебных приставов (в случае, если взыскание производилось в судебном порядке и приставам направлялся исполнительный лист или судебный приказ). Если алиментов никто не требовал, то и указывать на уклонение от их уплаты не получится.  В таком случае в суде можно лишь сослаться на то, что после развода бывший муж не предоставляет никакого денежного содержания своему сыну или дочери в добровольном порядке. Для подтверждения этой информации следует заручиться свидетельскими показаниями знакомых и родственников. Еще можно представить письменные просьбы к бывшему супругу, например, по электронной почте или СМС об участии в расходах на общего ребенка, а также его ответы с отказом либо подтвердить игнорирование им подобных просьб. Суд примет во внимание неисполнение отцом своих обязательств по содержанию ребенка, но, как было отмечено, этот факт не является уклонением от уплаты алиментов.
  • Доказывая, что отец не навещает ребенка после развода, не участвует в воспитании сына или дочери, можно предоставить свидетельские показания родственников, соседей, знакомых и т.д. При этом со стороны матери не должно быть препятствий на общение ребенка с отцом . Так, если отец стремится проводить время с сыном или дочерью, но мать  после расторжения брака неоднократно препятствует ему в этом без уважительных причин, то говорить об уклонении отца от общения с ребенком уже нельзя. Ведь отсутствие встреч произошло не по его вине.
  • Если, например, между бывшими супругами было заключено соглашение об установлении порядка общения с ребенком, условия которого отцом не выполняются, можно обратиться с заявлением об этом факте в орган опеки и попечительства. Поскольку в судебном процессе участие представителя этого органа обязательно, такое обращение поможет подготовке доказательной базы для суда. Ведь факт того, что бывший муж длительное время не участвует в жизни ребенка, будет зафиксирован и проверен отделом опеки. В суд следует предоставить копию заявления, поданного в адрес органа опеки. Такой документ является письменным доказательством и будет приобщен к материалам судебного дела.

Все эти доказательства: устные и письменные пояснения свидетелей, справки из службы судебных приставов, заявления и ответы органа опеки и попечительства будут исследованы судом для решения вопроса по существу.

Нюансы судебного процесса

Исход дела во многом будет зависеть от позиции отца ребенка во время разбирательства. Повторимся, судьи применяют лишение родительских прав только в самых крайних случаях, при наличии веских к тому оснований. Если бывший муж будет несогласен с иском и станет настаивать на сохранении за ним родительских прав, суд также тщательно будет рассматривать и его доводы.

Однако не стоит забывать вышеупомянутую норму ГПК, согласно которой каждый должен доказать то, на чем он настаивает в суде. Не соглашаясь с иском, отец  должен будет предоставить достаточные подтверждения надлежащего выполнения родительских обязательств. Но, не имея каких-либо свидетельств  участия в жизни ребенка, доказать свою позицию ему будет сложно.

Adblock
detector

Источник: https://VsemoBrake.ru/voprosy-yuristu/dokazat-chto-otec-ne-uchastvuet-v-vospitanii-rebenka.html

Что делать, если бывшая жена не дает видеться с ребенком

Муж подал в суд на общение с ребенком,  можно ли доказать в суде,  что он плохо влияет на дочь?

Большое количество пар сталкивается с темой развода. Для кого-то прерванный брак считается открытием в путь новой жизни, для кого-то трагедией, а кому-то развод доставляет массу проблем.

Чаще всего с проблемами после бракоразводного процесса сталкиваются мужчины. Бывшие жены, согласно статистике, не жалеют своих бывших супругов и пытаются причинить им массу неприятностей, пытаясь доказать, что в браке им было намного лучше.

Зачастую для того, чтобы задеть бывшего мужа женщины манипулируют ребенком, запрещая отцу видеться с ним и общаться. Мужчины, не понимающие женских интриг, бурно реагируют на данный факт и приходят в бешенство, чем повышают в женщине чувство превосходства.

Закон на стороне отца

Как бы бывшая супруга ни была против общения отца и ребенка, законодательство Российской Федерации закрепляет за отцом ребенка ряд прав, например, право на воспитание ребенка, заботу о состоянии здоровья ребенка. Кроме этого отец имеет право на:

  1. Встречи с ребенком. Отец обладает возможностью общения с ребенком согласно ст. 66 Семейного Кодекса Российской Федерации, бывшая супруга не вправе препятствовать встречам. Если между бывшими супругами не решается спор в добровольном порядке, то встречи назначаются по решению суда.
  2. Изменение фамилии ребенка. Если при заключении брака ребенку была присвоена фамилия матери, то по желанию ребенка фамилия может быть изменена на фамилию отца.
  3. Получение информации о ребенке от его матери. Отец может получать информацию о состоянии здоровья своего ребенка, о месте его жительства, о мечте учебы и т.д., от матери ребенка.
  4. Возможность вывоза ребенка за границу. Отец вправе вывозить ребенка за границу с согласия матери ребенка. При возникновении спора по данному вопросу, отец может обратиться в суд согласно ст. 20 Федерального Закона.

Жена не дает видеться с ребенком

Вопреки решению суда и добровольном договоре между сторонами, бывшая супруга все же может мешать общению отца и ребенка из личных соображений.

Чаще всего данные ситуации заканчиваются судебным разбирательством, по окончании которого в судебном порядке отцу присваиваются дни для встреч с ребенком.

В соответствии со ст. 65 Семейного Кодекса Российской Федерации, родители ребенка должны регулировать все вопросы о воспитании и образовании чада по обоюдному согласию и с учетом мнения ребенка.

[attention type=yellow]

В случае если родители ребенка не достигают единства в решении вопросов о ребенке, отец имеет право обратиться в суд с исковым заявлением для устранения препятствия в общении с ребенком.

[/attention]

Если мирное соглашение между родителями все же не было достигнуто и отцу пришлось пойти на крайние меры, то для обращения в суд ему понадобится исковое заявление, которое должно включать в себя:

  1. Наименование и местоположение районного суда, куда направляется обращение.
  2. Контактные данные отца и матери ребенка.
  3. Контактные данные ребенка.
  4. Контактные данные органа опеки и попечительства.
  5. Условия, на которых отец основывает требование и свидетельствующие подтверждения.
  6. Доказательства, свидетельствующие о стремлении отца ребенка мирно договориться с матерью согласно провождению времени с ребенком.

После составления искового заявления и возбуждения дела в суде, отцу ребенка следует обзавестись юристом, для правильного представления в суде своих прав. Отцу ребенка стоит готовиться к долгому судебному процессу и слушанию пожеланий матери ребенка. Суд, в соответствии с законом рассматривает заявленное дело и принимает решение в пользу одного из родителей.

В случае если суд принял решение в пользу отца, но мать ребенка так же препятствует общению и встречам, то согласно ст. 66 Семейного Кодекса Российской Федерации в отношении матери ребенка могут быть предприняты мероприятия, предусмотренные законом. Последствиями запрета матери на общение ребенка с отцом после судебного решения являются:

  1. Формирование судом срока, в течение которого мать обязана исполнить решение суда.
  2. Предоставление отцу прав на передачу ребенка на воспитание.

Помощь юриста

В сложных спорах, которые возникают с бывшей супругой, вопрос о воспитании ребенка может остаться не решеным. Для более точного формулирования желаний и действий отца согласно законодательству Российской Федерации отцу ребенка необходимо обратиться за помощью к квалифицированному специалисту – адвокату.

К адвокату отец ребенка может обратиться как за консультацией, так и за помощью. При консультации юрист объяснит порядок действий при решении споров с бывшей супругой, перечислит перечень документов для оформления искового заявления в суд, предоставит и разъяснит ряд прав отца на воспитание ребенка.

При оказании помощи юрист составляет и собирает необходимые документы для искового заявления, представляет интересы в судебном заседании и контролирует выполнение сторонами разбирательства судебного решения.

Стоимость услуг юриста будет зависеть от предоставления услуги, например:

  1. Консультации по телефону – до 2000 рублей.
  2. Консультации по электронной почте или отправление в письме – до 4000 рублей.
  3. Составление бумаг – до 8000 рублей.
  4. Представление в суде по гражданским делам – до 40000 рублей.

Конкретные суммы за предоставление услуг юриста будут зависеть от сложности дела, от времени обращения и условий, на которых отец ребенка обращается в суд.

Ребенок обладает правом на использования индивидуальных вещей. Помимо этого, средства на существование ребенка обязаны выделять оба родителя.

Ребенок, не достигнувший совершеннолетия, владеет правом собственности на все без исключения, получаемые им доходы и собственность. Все денежные средства, получаемые ребенком, например, алименты, пособия, переходят в распоряжение родителя, с которым проживает ребенок.

Полномочия ребенка защищаются Жилищным Кодексом в соответствии, с которым ребенок владеет правом на собственную долю жилого помещения, даже после расторжения брака между его родителями.

Лишение отца прав на ребенка

При соблюдении всех норм и правил при обращении в суд быть уверенным в собственной победе не стоит. Существуют судебные разбирательства, при которых суд принимает решение в пользу матерей и тем самым лишает отца прав на ребенка. Лишение отца прав на ребенка происходит при:

  1. Доказательстве отсутствия оплаты алиментов.
  2. Доказательстве отсутствия отца в воспитании и заботы о ребенке.
  3. Подтверждении выше указанных причин свидетелями.

Случаи из практики

На практике существует множество случаев, в которых решение между супругами принималось как в мирном порядке, так и по решению суда. Чаще всего родители понимают, что развод и связанные с ним дела пагубно воздействуют на ребенка и стараются решить все проблемы и вопросы между собой, не доводя действия до судебного разбирательства.

Но существуют родители, которые стараются досадить друг другу за счет ребенка и прибегают к решению суда, чтобы ужесточить правила на общение и воспитание ребенка друг для друга.

В пример из практической деятельности можно привести такой случай:

Супруга настояла на расторжении брака и подала соответствующие документы, ее супруг дал согласие на развод и дал добро на проживание сына у матери и выплату алиментов.

[attention type=red]

Спустя время после развода бывшая жена сочла правила договора и требования отца ребенка завышенными и выставила запрет на общение отца и ребенка.

[/attention]

Отец ребенка обратился в суд для установления решения по данному спору, но единственным отягощающим фактором для него являлось проживание в сотнях километров от сына и бывшей жены.

По данному судебному разбирательству суд принял решение в пользу отца и установил для него дни встречи с ребенком, однако данное решение не понравилось бывшей супруге, и она решила прекратить общение ребенка и отца совсем. В связи с обстоятельствами отец ребенка был вынужден обратиться в суд повторно с целью привлечения матери ребенка к ответственности за неисполнение решения суда.

После обращения отца ребенка к адвокату было организовано исполнительное производство, согласно которому мать ребенка была привлечена к ответственности за несоблюдение решения суда.

В случае если судебный процесс обернулся положительно в сторону отца, то самыми главными пунктами для его исполнения следует выделить общение и встречи с ребенком.

Реализовать данное право нужно в короткие сроки, так как после решения суда в пользу отца, мать ребенка может настраивать чадо против бывшего мужа, чтобы побороть желание ребенка видеться и поддерживать отношения с отцом, тем самым вызывая в ребенке отторжение и ненависть.

После бракоразводного процесса и решения споров о воспитании ребенка общение отца с чадом должно происходить в той же форме, что и раньше, до развода.

Отец должен показать ребенку свое желание общаться и участвовать в его жизни не смотря на события, которые случились в отношениях между родителями.

[attention type=green]

Ребенок не должен чувствовать себя ущемленным в чем-либо или испытывать дискомфорт от чувства, что родители сейчас не вместе.

[/attention]

Главной целью родителей после развода является сохранение дружеских отношений для воспитания и роста ребенка. Если же отношения потерпели крах вовсе и их восстановление невозможно, то влиять на ребенка и настраивать его против другого родителя так же не стоит, нужно лишь дарить чаду чувство комфорта и защищенности, дать ребенку уверенность в том, что он нужен родителям.

Консультация на видео

Разъяснение по теме в блоге юридической помощи Никиты Петрова.

Источник: http://razvod-gid.ru/razvod/posle/byvshaya-zhena-ne-daet-videtsya-s-rebenkom.html

ПравовойСовет
Добавить комментарий